你这是没有根据的啊。民主制度下，如果饿死1500万—4500万人，也是天经地义的，神圣的，可能还要庆贺。请看事实。

1：日本

日本经济出现问题，二三十年过去了，人民选举的政府不能解决问题。自从1979年起，连续12届被人民选为议员的日本副首相兼財政大臣麻生太郎多次建議：日本的老年人应该赶紧去死，因為他们花了政府的錢。日本的GDP是世界第三，人均GDP是3万4千美元，是中国的3.6倍。如果你了解一下日本没有工作，无家可归，退休金不足人的生活，那些会被麻生态度与政策影响的老人们，他们所需要的不过是维持生存一点点食物与一片栖息处而已。

2：英国

英国也是一样。维克多利亚女皇时代是英国最辉煌、最富裕的、当然也是GDP增加最快的时代。英国穷苦人因为偷几块面包，或一盒饼干，或一条毛巾，就要坐一年牢，然后流放到澳大利亚，再也见不到亲人与故乡。那个年代，犯罪率大幅度增加，其中大部分是为了活下去的经济犯罪。监狱里最小的犯人只有四岁，刑场上最小的死刑犯只有八岁。十九世纪四十年代，爱尔兰马铃薯大饥荒，因为死亡或逃荒，爱尔兰人口减少四分之一。负责救济的大臣Trerelyan说：饥荒是解决爱尔兰人不控制生育的最直接，最仁慈的方法。就在大饥荒期间，他被英国民主议会授予骑士勋章。社会的财富与人民的生活有一点点关心吗？

    一方面，英国人民努力自救，他们愿意冒着“八死二生”的机会到国外去谋生，去赚钱。这同早年麦哲伦航海队17%的生存率是一脉相承的。1865年起，有一万多中国劳工到美洲建筑太平洋铁路。有详细资料记载：载有2523中国劳工的4艘船到达美国时，只有35.79%人还活着！所以西方制度、文化是根据钱势来歧视人的，外国人（包括被定性为黄祸的中国人），本国人是没有多大区别的。效果也是一样，再高的死亡率也永远不能阻止欧洲人到海外去寻求生存、发财的机会。这要比孔子咒骂的“猛于虎”的苛政黑暗、残酷、无人性百倍吧！

    另一方面，英国政府也通过神圣的法律拯救可怜的英国人，在《使人人富裕法》下，儿童，妇女可以工作。那些被富裕了的儿童、妇女们的境况如何？在独立战争中，因为蓄奴被英国人骂傻了美国庄园主们，战争结束后，组团到英国去考察，三字经都要骂出口。当时英国童工的待遇比美国黑人奴隶还要差。同英国资本家相比，他们美国庄园主个个都是大慈善家啊！