楼下有人认为北大的学生这么做是作弊？

俺没觉得，这不就是大家相互学习，共同进步的一个好例子吗？

俺找不出一点作弊的证据

https://bbs.wenxuecity.com/myhouse/13621758.html

所有跟帖： 

• 不应算作弊，是学习的一种方式。 -轻轻的我来- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 09:55:50

• 94， 人人都参与了，大家都有贡献。挺好的学习模式啊 -碰碰胡- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 09:58:20

• 这算哪门子做弊呀，聪明的学习方式而已。 -叶柟- ♀ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 09:58:22

• 94，俺觉得要是大家这样学习，人人都要变学霸 -碰碰胡- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:01:05

• 美国是的, 每个人应该独立完成 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:05:28

• 美国的group study多了去了 -碰碰胡- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:06:09

• 答案只要超过多少比例是一样的, 就是抄袭. 美国抄袭处罚很严重 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:10:20

• 超过多少比例，只能说是有抄袭的嫌疑。但这个绝对不是抄袭 -碰碰胡- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:26:56

• 要是多选提，谁敢不一样。问答题，只要不是“抄卷”，不可能全部相同。有些基本概念之类的，谁敢有偏差。复习不是考试 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:29:24

• 这是复习备考，不是开卷考试 -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:24:31

• 完成作业有一定比例相同, 也是抄袭. 美国作业分数是总成绩一部分 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:29:42

• 谁说是作业？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:33:00

• 大量的资料， 其实大家学的更多 :) -jackma- ♀ (114 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:06:44

• 不是新课的话，就会借别人的笔记，考古以前的考题 -碰碰胡- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:11:36

• 综合复习，怎么能算作弊。要是有正规的教材和提纲，犯得着这么搞么？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 04/30/2024 postreply 10:22:46