文学城论坛
+A-

是的,民主不完美,至少不敢那么明目张胆的忽略中国农民的牺牲吧

信步闲逛 2025-12-25 11:34:59 ( reads)

跟帖(16)

就是劳碌命

2025-12-25 11:36:24

算是政府 play god 吧,替老百姓做主了

信步闲逛

2025-12-25 11:42:16

政府有什么权利来选择牺牲的人,谁又想成为那个被牺牲的?

就是劳碌命

2025-12-25 11:47:09

这个没办法啊,就像我们在这里交税的税率也是政府决定的啊

就是劳碌命

2025-12-25 11:48:01

给富人减税我们说啥有用吗?

信步闲逛

2025-12-25 11:53:29

你要这么说,我还可以说应该实行统一单一税率,凭什么实行分级税率,对高收入征高税呢,这不平等

就是劳碌命

2025-12-25 11:55:35

是啊,美国每个群体有自己利益,最后怎么办?还不是政府(两院)做了决定?

信步闲逛

2025-12-25 11:57:43

两院的人至少需要选票,不能太压迫一群人吧,至少不敢明目张胆,这就是进步

就是劳碌命

2025-12-25 12:01:28

没用啊,party primary 就给你这些候选人

信步闲逛

2025-12-25 12:06:27

party也得考虑选票,它的候选人投票的时候也要听party的吧

就是劳碌命

2025-12-25 12:11:55

不一定,有死党的,primary 都是他们去投票的,当然dnc rnc 内部还有掌控的

信步闲逛

2025-12-25 12:18:02

死党是因为她信,不是被强迫,party得有纲领让人信

就是劳碌命

2025-12-25 12:28:33

哎,到了像宗教的地步

信步闲逛

2025-12-25 11:49:57

国内以前只有农民交农业税,城市公民有工资不用交税,你觉得公平吗?这里至少税前人人平等,钱多的税高

就是劳碌命

2025-12-25 11:52:06

确实不公平,只能说政府确实可以做得好一些

古安

2025-12-25 11:52:52

算了,那些富豪们交的税率高可不比俺高,warren buffett说他的税率还不到20%

manyworlds

2025-12-25 21:47:15

看历史吧,中国的农业税实行了2600年,到2006年中央给废止了,为什么?因为国家开始有钱了,没钱的时候别奢谈...