当然历朝历代都有好官的啊，
是啊，人之初性本善
没看怎么说呢，敢贪的能贪的还是少数吧，很多人有这个条件，但内心未必敢，我弟一个系统的
我相信人之初性本善，一般有理想的人还是想做点好事的。而且一般人还是相信天地良心，人在做天在看的
是是，我还记得我上学时老师在黑板上写的两个字“慎独”
独立的时候要小心：）
哈哈哈
哈哈，我当时也没有完全理解，不过有些工作真的没人监督，也有很多遗憾的地方，，，
没有完美的制度，没有完美的社会，也很难有完美的人，尽量接近完美就好
当官得有点好处，要不有才华的人谁去当官呢？不管啥朝代，人性都有贪的一面，不可能当了官，就必须是圣人。
还是有人有理想的，只要当官的收入够生活，还是会有人想当个为民做主的清官
反腐从制度上法制上入手会更持久，运动式反腐不能持久
那当然，但是，如果把腐败合法化呢，是不是更好？
可是美国就是 lobbying 合法，money is free speech， 就是腐败合法化啊.
结果可能就是有钱人掌权，有钱就有权，贫富差距越来越大
哎，希望不要这样吧，美国老百姓可是 threshold 不高的，当年也是造过反的
为啥贪官就是坏啊，我知道有几个进去的，人都挺好的呀。
一般当贪官就会损害老百姓的利益，也会不容许清官的存在
你是说有清官吗？
当然啦，我对人性有信心
我是理想主义者
难怪你会觉得贪官损害是老百姓的利益，老百姓和官不在一个pool 里，贪官损害的是别的贪官的利益。。
尽管不是一个pool, 但是贪官pool里的钱还是从老百姓那里搜刮来的，如果不从老百姓那里搜刮不是更好？管他贪官pool
我老是不明白，怎么搜刮老百姓？特别是乡下一穷二白的，还一不顺心骂骂贪官，是家里有万贯家产被搜刮啦？
纵观历史吧，带着兵丁上门呢？不可能吗？若说现在，用法律法规，官司，之类的，很多灰色地带吧
如果只有好官才是老百姓的希望，那是不是说明整个体系或制度早已崩溃，
中国是法制社会呀，就是执行力度有偏颇。。
如果制度是可以 lobbying, money is free speech, 不知道该怎么想呢
最理想的官是又能干又不贪，次等的是能干但是要贪，再次是不能干又不贪，最次的是不能干又贪。
是，水至清则无鱼
理想的大概没有， 次等的有很多，但愿不要贪得无厌。
比如刘志军这些， 可惜了。
是的～
不知道他现在怎么样，也许不太差吧？不过官方不想公布？
+1. 如果不是大贪，也算正常
如果贡献大于贪也可以
也是
现在
是这样
太对了
国企起的是压舱石作用
是。
挺有创意的
最次的官是没有作为，还清廉的，一当还30年，害苦一代人。刘志军把铁路搞起来了，人是个贪的，怎么评判他
我觉得吧，为人民办了实事就行。
对，具体个案具体分析对待吧，不要太拘泥了
gzlady
2025-12-28 15:47:08当然历朝历代都有好官的啊，