文学城论坛
+A-

你想的也太好了,如果这样为什么大家不都62岁拿,不影响以后的100%啊,这里的逻辑在什么地方

一笑拉 2026-03-09 09:14:34 ( reads)

跟帖(17)

做梦想媳妇

2026-03-09 09:17:46

5555~~~~做人要厚道。

一笑拉

2026-03-09 09:18:56

主要是你这想法也太天真了:)))

做梦想媳妇

2026-03-09 09:22:24

姐本来就是个天真的人。。。。

ttt1010

2026-03-09 09:19:18

想的美。就是拿这个吊着你,政府希望晚拿的人越多越好

做梦想媳妇

2026-03-09 09:21:01

那我如果62岁不拿,但是又不上班了,就等67岁拿100%。 和我一直干到67岁再拿,有啥区别吗?

遥遥

2026-03-09 09:23:52

有区别。67拿100% 是一直上班,而且年薪不减。 SS网上有算法,你把62以后年薪调为0 会改变不少

ttt1010

2026-03-09 09:24:00

只多一点

一笑拉

2026-03-09 09:25:03

当然有了,你从62到67如果还上班你还在交SS的,这个钱会反应到以后,除非你几十年都是SS的上线交满,ss也达到上线了

一笑拉

2026-03-09 09:21:27

看到过一个数据,如果寿命79还是多少来着,62,67拿整体没有区别

ttt1010

2026-03-09 09:23:21

是的。

酒浓醇香

2026-03-09 09:25:10

有理财专家说经过他们的计算:越早拿越好。我朋友72岁退休,她很爱她的工作,专门照顾有特殊需要的儿童幼教。

一笑拉

2026-03-09 09:32:06

很多人不早拿也有税率方面的考虑,比如家里还有人在工作,收入还可以

酒浓醇香

2026-03-09 09:39:57

同意~~~

LexusOnly

2026-03-09 09:28:22

好像是80 多点

一笑拉

2026-03-09 09:33:14

喔,记得和平均寿命有关,做数据的人这些不会搞错的

GreatMountain

2026-03-09 09:45:57

我有个帖

加州阳光123

2026-03-09 10:31:02

赞数据说话!