文学城论坛
+A-

原因恐怕不是优越感,而是保守派根深蒂固认定NPR是个自由党的领域。

用户名被占用了 2012-10-06 05:32:01 ( reads)

跟帖(10)

老忽叔叔

2012-10-06 05:35:55

好像每次大选都这么来一下。不过,Romney好像是第一个这么明说的。

用户名被占用了

2012-10-06 05:50:53

和47%一样,都是属于可干但是不可说的,他的嘴太快。

用户名被占用了

2012-10-06 05:56:45

不过我不信没有政府资助,NPR和PBS就活不下去,不能做广告吗?

老忽叔叔

2012-10-06 06:30:56

NPR和PBS的特点就是不做广告。一旦做广告就成了另一个商业网,其经营方式和节目马上会变。

老忽叔叔

2012-10-06 06:36:14

幼儿节目几乎可以肯定会消失。相反,右派们反对的那些节目都会继续,无论有没有政府支持。

用户名被占用了

2012-10-06 06:38:15

或许NPR和PBS成为商业网就是他们的出路。他们有全国最大的覆盖率和听众,为啥不行?

老忽叔叔

2012-10-06 06:39:24

不是不行,而是节目会非常不一样。

用户名被占用了

2012-10-06 06:46:01

为了活命,必须如此。如果政府连NASA,邮局,NIH都可以砍预算,没理由留着芝麻街

老忽叔叔

2012-10-06 06:50:29

砍邮局是产业革命的必然结果。NASA确实excessive。NIH不会砍。

用户名被占用了

2012-10-06 06:54:54

NIH不增加投资就是砍。实际是新的ACA的实行会砍NIH/MC的开支。