纽约琐事(四十五)何须年检：

纽约琐事(四十五)何须年检：

民生问题最重要，可惜政府做不到。

只管自己多发财，不做实事把民扰。

‘民不与官斗’ 是中国一个众人皆知的古训，即便在民主社会大约也是如此。当年11月1号在犹他国家公园游玩时收到州交通厅的电邮时，心里一紧，是不是犯事了？国税局，法院，以及各级政府部门都是惹不起的衙门。找你通常没有什么好事，不是违规就是欠钱。最好不要看到他们的电邮或者信件。

收到交通厅的电邮，顿时游兴全无。不想知道内容，但又不敢不看。仔细一读还好，只是提醒年检。开车人都知道年检和注册这两件事是千万不能忘记的。否则被警察发现，那就是一张大大的罚单。

前两天送弟弟去飞机场，告诉他送完后就去年检。他吃惊地问车子还需要每年检查吗！在加拿大安大略省根本就没有这项要求。若干年前，学加州有废气排放检查。不过早就取消了。开车人自己保证车辆的正常维修。大约三年前，连汽车注册也取消了。去年还收到了160多元的压路费退款（汽车注册）。

听完弟弟的故事，轮到我大吃一惊了。同是老牌民主国家，小弟（加拿大）比大哥（美国）似乎更为亲民。可惜的是那边太冷了，而且也有阿三大规模入侵。

许多年前学英文，知道林肯总统提出过民有，民治和民享。后来又了解到孙中山的三民主义是指民族，民权和民生。不过最为熟悉的还是老三篇里的 ‘为人民服务’。从政治角度来看，似乎一个 ‘好’ 的政府是应该把为民和便民放在首位。而不是不断地扰民。

从邻居安大略省的实践来看，年检其实是完全不必要的，是一项扰民的措施。不仅浪费金钱，也浪费时间。当然，如果涉及到某人或某些集团的经济利益那就无话可说了。

每次选举，选票上都会看到几个似乎都是 ‘为民’ 的提案。比如说今年纽约收垃圾的提案。听起来为民，实则扰民，增加民众负担。更多的是挂羊头卖狗肉，就像加州奇葩的47号法案一样。不知道为什么一直没有人敢于提出取消年检和汽车注册这种真正 ‘为民’ 法案？ ‘民’ 字 写起来并不复杂，可做起来就不容易了。也不知道会不会有政治人物把他装在心里。或许这一想法太天真了！