文学城论坛
+A-

退休,投资理财和其他(三十一)

望朴归真 2025-11-05 09:04:49 ( reads)

新加坡的数据分析

新加坡的统计数据对“资产 vs 负债 / 流动 vs 非流动”结构也较为清晰。

家庭资产负债与净值结构

因此,在新加坡,家庭资产并非完全依赖房地产,金融资产占比尚有优势。但这“金融资产”里有相当一部分是受制度限制(例如 CPF 储蓄、保险/基金锁定、养老计划等),未必是即时可动用的现金。

负债趋势

资产流动性 & 现金比重

因此,可以说在新加坡也存在“名义资产(房地产 + 储蓄/投资账户)高,但实际可用现金有限”的局面。


台湾的数据分析

台湾的资产结构在公开统计中也有一定揭示。

资产结构 / 房地产比重

财富集中 / 差距

制度性/账户型资产

因此,台湾也确有“资产大头在房地产 + 制度性 / 长期金融 / 保险 / 养老金账户”这一结构,现金/流动存款所占比重有限。


总结对比表

经济体

主要资产类型 / 比重倾向

金融资产 vs 房地产比重

流动性 / 现金占比状况

特别制度性账户占比作用

资产集中情况

加拿大

房地产 + 养老金/退休账户 + 金融资产

房地产(住所)在很多家庭中占主导;金融资产存量较小

中位家庭的流动金融资产中位数偏低

养老金 / RRSP / 注册账户是主要组成

非常集中,最富 20% 持有多数财富

新加坡

房地产 + 金融资产(含制度性储蓄)

金融资产约占 56%,房地产约 44%

金融资产中许多部分受限,非全为现金

CPF、养老金、保险等制度账户占有重要位置

负债与资产同步增长,负债压力不小

台湾

房地产 + 证券 / 存款 / 制度性资产

房地产约占净资产的较高比重(约 60%)

现金 / 活期存款比重偏低

保险 / 养老金准备金 + 证券 / 存款是重要补充

财富差距大,房地产是差距源头之一

从这个对比我们清楚可见:即“高净资产 ≠ 高流动性 / 现金流能力”。

换句话讲,如果只有自住房而没有其他的投资性房地产,在计算净资产时,必须以净金融资产为基准,因为自住房没有能力产生现金流。(续)




更多我的博客文章>>>

跟帖(0)