文学城论坛
+A-

美国军队效忠的宪法不是总统。军人参军时都有宣誓当接到unconstitutional order 时有义务obligat

聂耳 2025-11-21 21:05:57 ( reads)

可以不执行,并在三十天内向最高法院起诉,由法院裁决。

川普总统没参过军,可能他不知道这条规定。那六个民主党人在法律上没有错。他们用了一个 must,而宣誓词上用的是 obligate. 义务就是有责任,所以我认为他们没有说错,而川普说的是不符合宪法的。楼主在美国要有法治概念,不能把从前学的那套人治观念搬来,想当然地,习惯性地用在自己的思维判断里。否则你美国=白来了。与你共勉。

跟帖(10)

不开窍

2025-11-22 07:42:34

请给全文或链接。谢谢

聂耳

2025-11-22 10:04:23

对不起,我无法满足您的要求,因为这是我前天在NPR 电台请来的一次嘉宾采访中,那个人说的。除了文学城我一般不上网

不开窍

2025-11-22 14:18:47

那个人瞎说。

聂耳

2025-11-22 10:11:33

作为补足,刚刚用google 查 can military refuse unlawful orders 这是它的回答

聂耳

2025-11-22 10:20:19

希望您能满意

不开窍

2025-11-22 14:12:54

Here is the link:https://www.army.mil/values/oath.html

玻璃坊

2025-11-23 03:46:12

最高法院有判决,见内

SAMOM

2025-11-22 11:57:18

+1

聂耳

2025-11-22 13:51:20

谢谢!通过这次事件,不但让我知道了很多新东西,同时更感到美国先进的文明制度,为什人家说美国是灯塔国,没说得,确实了不起。

dong140

2025-11-23 03:54:12

+1