今天发生在美国的大事

Thomas Clarence 大法官是最高法院最後一位真正遵循憲法的偉大法官，他既不會越俁代庖，也不會為任何政黨效力。他對關稅裁決提出了強有力的異議——言辭犀利、直截了當、毫不妥協。他沒有拐彎抹角，而是明確地表明了自己的立場：

“無論是法律條文還是憲法，都沒有提供任何理由來反對總統的權力。”

換句話說，湯瑪斯認為，法律和憲法都支持總統在此案中的權力。

他繼續說：

「國會授權總統『監管…進口』。縱觀美國歷史，『監管進口』的權力一直被理解為包括對進口商品徵收關稅的權力。”

湯瑪斯引用歷史共識和先例，指出監管進口長期以來都被解釋為包括徵收關稅。

他還補充了一個關鍵點：

“在國會頒布這項法令時，這一短語的含義已毋庸置疑。而就在不久前，尼克森總統備受矚目的進口關稅政策也因措辭相同的條款而得到支持。”

他引用過往先例——包括尼克森總統時期採取的行動——論證類似的措辭先前已被法院接受。

他總結：

“因此，總統所依據的法令授權他對本案所涉進口商品徵收關稅。”

他的訊息很明確：在他看來，國會已授予總統這項權力，歷史也支持這種解讀，而且法令本身也支持總統的行動。

“自建國以來，國會已多次這樣做，並得到了本法院的認可。”图文均转自网络

• 流亡者的金牌
• 無腦選民和非法投票者把紐約人拖下水了
• 主流媒体不会让你知道的这位祖母的心里话
• 恐怖的入侵
• 谷金牌是否可叫“谷美中”