奇偶性则是一开始就有了。即，如果e[1],e[2]同为奇（偶），则项差为奇就不可能。
看了一下两位的推理。递推公式中e[2], e[1]是独立变量。其差不应该纳入项差的计算中。
奇偶分析仅对给出的项差是奇数成立。如改为偶数，例如8，那第二项会是9吗？还没有真正领会二位的推理。
第二项如果是8 （或其它合数）, 问题要复杂一些。
有点绕:) 请问第四项需要满足递推公式吗? e[4] = ?
只是主观的认为第二项不能确定。忘了这一点。见下面的更正。
wxcfan123
2023-11-26 13:53:00看了一下两位的推理。递推公式中e[2], e[1]是独立变量。其差不应该纳入项差的计算中。