文学城论坛
+A-

科学研究即使再怎么认为公正,也是受社会与科学家个人立场驱动的,我认为这个该是和他的个人成长时代有关系。早期诺奖该是巩固了

FrankTruce1 2025-11-08 15:47:23 ( reads)

他的一些偏见。

 

他的声称也不是全无数据,但是这些有限的数据在研究方法上也是有瑕疵的,沃森对这些有争议数据的解读相当于强宣称,违反了科学界伦理共识,对他的排斥相当于科学伦理的自我净化。

跟帖(3)

FrankTruce1

2025-11-08 15:58:26

再补充一句:科学伦理认为不能用来制造人类的对立与分裂,不能用来针对部分人群的作恶,这个科学伦理原则也是二战后逐步建立的。

废话多多

2025-11-09 04:04:38

我的问题是:“既然Watson所说没有数据支持,那为什么要相信呢?”

FrankTruce1

2025-11-09 06:02:40

你是指听众还是沃森本人要相信呢?他的言论值得单独开一篇分析