蕭蕭馬鳴（4）
上文提到當年我對台灣郵友的質疑打了馬虎眼，原因是那時尙沒有任何實在的官方證據拿出來，而我一個來自於中國大陆的集郵愛好者對加拿大的郵票指手劃脚也不明智。現在二十來年過去了，郵政官方及集郵權威雜誌都給出了結論，當然我的底氣也就充足了一些。郵品的錯變體一定要經過集郵者們有實證的共識或郵品發行的官方承認才能正式被認可。
有點資歷的集郵者都知道世上有錯變體郵資票品的存在。簡而言之，只要是與郵政當局官方正式發行或公告的票様有所區别的郵票，那就是錯變體。通常而言，錯變體因其稀少而珍罕，但它並不是隨便每一個人都喜歡或能够收藏的。知名的錯變體票品?乎都被病入膏肓的集郵者、郵票投資者、郵商或愛好收藏的人所收羅。我所言的不是任何人都喜歡錯變體郵票是有根據的，上世紀九十年代在北京和平門郵票總公司營業部就曾發生過領預訂票的集郵愛好者發現營業員所給郵票的印刷質量不好，從而要求更換品相好的新郵票的事情。喜歡完美的人是不會收集有殘缺瑕疵物品的，這很正常。
當然什麼事情都有過之之事，比如鑽牛角尖的集郵者非要把錯體和變體分開來。説什麼錯體是所有由人爲的錯誤而産生的變異票品，比如設計者的粗心大意、印制工人的操作不當等；而變體是由機器和原材料所導致的印製偏差。實則這除去在集郵展集中有所表現外，沒有更多的實際意義，而且很多時候這兩種變異對普通集郵者也不太好區分。過猶不及，若孜孜於細末，則反而失去了集藏的樂趣，看官認爲如何？我記得早年在國内的《集郵》雜誌上大陆集郵者耿志忠和楊治梅曾有過相關的連載文章，對民國和四九年後新中國的郵票辯析知識普及甚有帮助。
郵資票品的辯析需要特别的技能，這主要是因爲一則存世量少，難得一見，缺少比對物；二來缺少資料和研究成果來參照，全靠“眼學”和經驗判斷；三是眞假的特徵並不是僅存於郵票的表面上，而是涉及印制、造紙、防僞、郵政流程等多門知識；第四造假者的高科技運用使得辯析錯變體郵品的難度越來越高。
如此説起來您可能會問，旣然有這麼大的風險，爲什麼還要收集錯變體郵品呢？别人不敢言，但對我來説一爲猎奇，猎奇存之於人的本性中，不光是人，俗語説“好奇害死貓”；二是要給加拿大郵政總局抹黑並指出其失職之處，這也是加拿大集郵者的本份；三則在郵集中適當地利用並加上研究内容可得高分。因此我對錯變體郵資票品有所愛好也是正常的集郵内容，當然這僅是自我解脱之説罷了。
首先談談在斯科特郵票目録上標號爲#1933a的變異票，這枚票是燙金漏印的印刷錯體。加拿大發行的第一套十二生肖郵票在印刷上的一大突出特點是每個生肖郵資票品都采用了燙金工藝，或是生肖圖案，或是漢字，或是兩者都有。也因爲如此第一輪生肖郵品在燙金工藝上出錯也比較多，在以前的幾個生肖票介紹中我曾叙述過幾枚。#1933a號票出錯在於漏掉了燙金這一道工序，結果就出現了您在下面看到的票。
這枚漏印票的出現比較容易理解，就是當平版印刷完紅色的邊框及緑色的竹葉後，在過燙金壓凸機之前兩個印張發生了黏連，一起進入了壓凸機，結果是上面的印張成爲了正常的郵票，而下面的那一版印張卻躲過了燙金壓凸這一關，從而産生了漏印。這種情况的産生在郵票印製生産過程中並非罕見，每一道印製工藝都可能産生殘次品，而且幾乎都在後續的印製和檢查程序中被發現，不會出廠，更不會出現在郵局窗口。但此枚大變體經過集郵者們的追踪，證實它確實是從郵局窗口流出的。存世僅一版，共二十五枚，除去我手中的雙聯外，還有二十三枚。當時曾有文章論説此票，我記得有十八枚是可以查到收藏者資料的，可惜今天我寫此文時想找到原文卻遍尋無着。
與#1933a相類似的，還有我在上文馬喫草中貼的那枚漏印燙金無齒雙聯票。這枚變體票在加拿大的Unitrade郵票目録中的編號是#1933i。雖然它倆都是變異票，表面上看也差不多，但身份卻有天壤之别。#1933a是由於非常罕見的疏漏而從正規渠道販售出來，是嫡出的公主，高貴著呢。相比而言#1933i的出處却不是很光彩，成爲了丫環養的庶出。因此直到被發現好幾年以後才被加拿大的郵票目録收入並編號，但至今仍未被斯科特目録所正式承認，這一點我將在後面再去談談。
更多我的博客文章>>>