彭德怀是一个刚正不阿、疾恶如仇的人，对于歪风邪气敢于斗争，1958年“大跃进运动”中工农业生产出现大量极其令人痛心的错误，彭德怀虽然身为国防部长，并不负责国民经济，但是他却勇于站出来纠正这些错误，1959年庐山会议上，他专门还写了一份“万言书”，将自己通过调查发现的问题一一说出， *****
*****
由于个性太过刚烈，刺激了许多领导人的自尊心，结果，本来是一场听取他意见的民主会，结果完全变调，变成批判他的批斗会。
彭德怀的罪名是所谓“军事俱乐部”的后台老板，领导一批对中央毛主席不满的高级将领，大有反革命政变的野心！
当时斗争十分激烈，水火不容，人人都要站队表态，由于给彭德怀安的罪名太过严重、恶劣，一般人都不敢为他辩白，只好都违心的参与批判，能够保持沉默就已经难能可贵了。
不过，还是有一部分同样公正无私的干部，勇敢的为彭德怀鸣冤，结果他们同样遭到批判打击，人生从此发生悲惨的逆转。
众所周知，我党我军在长期革命斗争中，是存在“山头主义”的，也就是同样一个集体的同志，是会在许多重大问题上保持步调一致的，这一点在林彪的四野表现比较突出，如后来臭名昭著的“四大金刚”。
耐人寻味的是，庐山会议上，“山头主义”似乎不那么起效了，一个“山头”的同志未必一致，不一个山头的同志则可能肝胆相照。
比如，庐山会议上，批判彭德怀最卖力最积极，冲在最前的，就是长期窥伺彭德怀国防部长宝座的林彪，他手下的四大金刚也个个极力诬陷攻击彭德怀，可是，为彭德怀仗义执言的将领干部，大多也都出身四野，比如黄克诚、邓华、洪学智、韩先楚、万毅、赵尔陆、钟伟等人，个别如张爱萍则出自三野。 *****
*****
唯独彭德怀亲自领导的一野却集体保持沉默，无人站出来为他鸣冤？这的确是一个非常奇怪的现象。
那么为什么会出现这种奇怪现象呢？我们今天就来简单分析一下。
首先看一野，一野就是解放战争时期的西北野战军，他们的统帅正是彭德怀，按说一野将领更应该奋起为老总抗争。
可是，不要忘了，一野成立时间并不久，它还有更早的历史源流，那就是红军时期的红二方面军，和抗战时期的120师和陕甘宁晋绥边防军，这才是一野真正的“山头”。
而这些部队的真正众望所归的老总不是彭德怀，而是两把菜刀闹革命的贺龙！
彭德怀自己也是缔造一方红军的老总，不过他缔造的红三军团，红军时期就已经并入中央红军，自己也就失去老总的“舵主”地位。在整个抗战时期，彭德怀担任的是八路军副总司令，虽然名义上是整个八路军部队的领导，实际上反倒不如亲自主抓一方部队能够与上下始终打成一片。
解放战争中，彭德怀临时被毛主席点将，才空降到西北野战军，取代贺龙，领导一野的。
西北野战军主要将领如贺炳炎、廖汉生都与贺龙有着血浓于水的关系，因此彭德怀在领导一野过程中，他们之间不可避免发生过一些矛盾，甚至贺炳炎还公开顶撞彭德怀，彭德怀不得不状告中央，中央又出面让贺龙劝导昔日部下才平息。可见，个性耿烈的彭德怀与一野的将领关系并不是那样和睦。 *****
*****
不过庐山会议上，一野还是有一个将领，公开称赞彭德怀是“民族英雄”，他就是大胡子王震，事后毛主席也夸赞王震光明磊落，没有处罚他。
再看四野，为什么出了这么多为彭德怀鸣冤的人呢？其实一点不奇怪，他们虽然有四野这个旧山头，不过不要忘了，他们更有一个令世界都战栗的新山头，那就是中国人民志愿军！
志愿军的主体正是四野，许多干将也都是四野名将，他们在更加残酷也更加光荣的抗美援朝战争中，和身为志愿军总司令的彭德怀，不可避免结下更加真挚的情谊。
这一点，从四野几个名将就可见一斑，邓华长期担任彭德怀助手，后来一度担任志愿军司令员，他就竭力为彭德怀辩白，结果同样遭受严重处罚，被免去副总参谋长和沈阳军区司令员，洪学智同样如此，被免去总后勤部部长。
还有一位四野名将黄克诚，他与彭德怀关系更加久远，早在红军时期，就担任彭德怀红三军团政委，是彭德怀左膀右臂，抗战后才与林彪发生交集，后来进入四野体系。但是黄克诚从个人品格秉性上更赞赏彭德怀，他俩都是公正无私敢于斗争的禀性，因此黄克诚罪名更大，竟然成为“彭德怀黄克诚军事俱乐部”的主犯之一，庐山会议后不仅失去一切职务，还被关押失去十几年人身自由！ *****
*****
可见，在关乎党和国家民族命运的大是大非问题上，什么山头主义都不如高尚无私的优秀品格更加宝贵鲜明。
