《唐宋韵》94.《和子由渑池怀旧》 苏轼
《和子由(1)渑池(2)怀旧》
苏轼
人生到处(3)知何似，应似飞鸿踏雪泥。
泥上偶然留指爪，鸿飞那复计(4)东西。
老僧(5)已死成新塔(6)，坏壁(7)无由见旧题(8)。
往日崎岖还记否，路长人困蹇(9)驴嘶。
1. 子由：即苏轼之弟苏辙，字子由。
2. 渑(mian3)池：今河南省渑池县。
3. 到处：所到之处。
4. 那复计：哪儿管，怎么有定数。
5. 老僧：苏辙（子由）原诗序：“昔与子瞻应举，过宿县中寺舍，题其老僧奉闲之壁。”
6. 新塔：古代僧人死后，以塔葬其骨灰。
7. 坏壁：残破的墙壁，指当年老僧奉闲的僧舍墙壁。
8. 旧题：指自己当年在僧舍墙壁上的题字。
9.蹇(jian3)：跛脚。苏轼自注：“往岁，马死于二陵（即崤山，在渑池西），骑驴至渑池。”
苏轼（1037—1101年），眉州眉山（今四川眉山）人，字子瞻，一字和仲，号东坡居士，北宋杰出的文学家、艺术家、政治家。苏轼仁宗嘉祐二年（1057年）进士及第，嘉祐六年通过制科考试，授大理评事、签书凤翔府判官。宋神宗时，曾在杭州、密州、徐州、湖州等地任职，后因“乌台诗案”被贬为黄州团练副使。在宋哲宗即位、高太后垂帘听政时期，苏轼出任翰林学士、侍读学士、礼部尚书等职，并在杭州、颍州、扬州、定州等地为官。随着宋哲宗亲政、新党执政，苏轼被贬惠州和儋州。宋徽宗时，苏轼获赦北还，病逝于常州，享年64岁。南宋时期，苏轼被追赠太师，谥号“文忠“。
苏轼是北宋中期的文坛领袖，他在诗、词、文、赋、书、画等方面均取得很高的成就，是一位天才的文学巨匠和罕见的的通才，也被很多人认为是总体上对中国文化贡献最大的一位古代知识分子。苏轼的诗题材广阔，清新豪迈，居宋诗最高水平之列，与黄庭坚并称“苏黄”；他的词开豪放一派，与南宋辛弃疾合称“苏辛”；他散文挥洒自如，语言平易，使之占“唐宋八大家”一席；他的书法笔触精到，字态雅致，与黄庭坚、米芾、蔡襄合称“北宋四大书法家”；他擅长文人画，尤工墨竹、怪石、枯木等；苏轼甚至在医药、烹饪、水利等方面也显示才干。苏轼在世时已在朝野享有很高的声誉，并对后世产生了深远的影响。苏轼的身上集中地体现了宋代的人文精神。
苏轼在词的创作方面贡献尤其巨大，他是继柳永之后第二位对词体进行重大改革的词人。苏轼“以诗为词”，将诗的表现手法移植到词中，改变了词的文学地位，使之从音乐作品的一部分转化为独立的诗体，从而根本上改变了词的发展方向。
苏轼自著《东坡七集》、《东坡集》、《东坡词》等。南宋因高宗和孝宗的推崇，又整理出版了《苏文忠公诗合注》和《苏文忠公全集》。另外，宋人王宗稷编有《苏文忠公全集》。苏轼现存诗2700多首，存词340余首。
诗词作品影响力总体评分： 9.
宋雨：这是一首苏轼写给他的弟弟苏辙（字子由）的和诗。所谓“和”，就是在别人诗歌的基础上，另写一首作答。古人的和诗，体裁一般跟原作是相同的。比如这里我们会看到此处两人写的都是七律。至于和诗与原诗韵脚的关系，好像还蛮复杂的，你能简单介绍一下吗？
唐风：好。和诗不要求与原诗有相同的韵部。但唱和者经常因为想表现与朋友的一致，或是想表现在韵脚一致的前提下的有不同构思，故往往选择同一韵部。这其中较宽松的是“依韵”，指与原作是一个韵部，但韵脚字与原诗不必相同；“用韵”指与原作的韵字相同，但先后顺序有变化。最严格的是“步韵”、又叫“次韵”，是指不仅与原作韵字相同，而且次序也相同。苏轼这首和诗是步韵子由的原诗。
宋雨：苏轼、苏辙这对来自四川眉山一个书香之家的兄弟，是北宋文坛的双子星。宋仁宗嘉祐二年（1057年），20岁的苏轼和18岁的苏辙双双进士及第。随后在吏部的制科考试中再一次双双上榜。苏轼得了第三等（实际为最高等，因为一、二等永远空缺），为北宋开国以来第一人。重臣韩琦说：“今岁制科，唯苏轼、苏辙最有声望。”宋仁宗看过两人文章后兴奋不已，对皇后说“朕今日为子孙得两宰相矣！”
唐风：苏家两兄弟才华横溢，但性格却不同。苏轼外向豁达，苏内敛辙沉稳。兄弟俩感情极为深厚，他们在几十年的宦海沉浮中携手进退。据统计，苏轼写给弟弟的诗词多达百首。由于苏轼立场鲜明、敢于直言，在中年后经历了严重的挫折和打击。苏辙总是尽一切可能为逆境中的哥哥分担压力，提供帮助。苏轼去世11年后，苏辙去世，与哥哥合葬在嵩山脚下的河南郏县。如此深厚的手足之情是非同寻常的。
宋雨：这首诗大致的写作背景是：高宗嘉祐六年（1061年），即两兄弟入仕后不久，苏辙在汴京任秘书省校书郎，而苏轼授大理评事，签书凤翔判官，需到凤翔府（今陕西宝鸡）任职。凤翔在汴京以西1500里之外，在当时是极远的距离。
唐风：这是兄弟俩第一次分别。于是苏辙就去送苏轼，他一直送到一百多里外的郑州，才与哥哥依依惜别，返回汴京。苏辙回到汴京以后，回想5年前，父亲苏洵带着兄弟俩进京赶考，路上经过渑池（位于洛阳以西几十里处），在老僧奉闲任主持的庙中暂歇。兄弟两人还曾在壁上题诗。一晃几年过去了。
宋雨：想到哥哥正独自一人跋涉，苏辙心中感慨，便写下了一首《怀渑池寄子瞻兄》，寄到苏轼在凤翔的任所 — “相携话别郑原上，共道长途怕雪泥。归骑还寻大梁陌，行人已度古崤西。曾为县吏民知否？旧宿僧房壁共题。遥想独游佳味少，无方骓马但鸣嘶。”
唐风：苏辙诗的首联“雪泥”即融化的雪水和着泥土。“归骑还寻大梁陌”是说自己在回汴京的路上巡行。“大梁”即大梁城，位于汴京西北，战国时为魏国都城。“行人已度古崤西”是说哥哥你已经越过崤山了（有崤西古道翻越此山）。崤山在今三门峡市西南一百多里。这句是夸张的说法。苏辙回到汴京时，苏轼还远没有到达崤山。“曾为县吏”一句的背景是，苏辙十九岁时曾被任命为渑池县主簿。可能因父亲在汴京身体不好等原因，苏辙未接受任命（这种情况当时常见），后朝廷改任秘书省校书郎。尾联是想象孤独旅行的哥哥。“骓(zhui1)马”意为杂色的马。
宋雨：苏辙的这首诗反映出了兄弟情深，也暗示了初入官场的他对前途难以预期的迷茫与不安。而苏轼在凤翔收到了弟弟诗以后，就回了这首《和子由渑池怀旧》。有文章说苏轼经渑池时收到弟弟的诗，就挥笔写下和诗寄回。这在时间和地点上都是不符合逻辑的。苏轼不可能在旅行中收到弟弟的诗。与原诗相比较，苏轼的这首和诗要全面、深刻许多，境界也相当高远。这是一首励志的宋诗名篇，一般认为也是苏轼最好的一首七言律诗。
唐风：首联“人生到处知何似，应似飞鸿踏雪泥”是一个设问自答句。人生所到之处有什么相似的地方吗吗？应该好似大雁踏上雪泥。这样的思考和比喻新奇而引人入胜。有人认为苏轼化用了宋初高僧天衣义怀禅师的“雁过长空，影沉寒水。雁无遗踪之意，水无留影之心”之句。鉴于苏轼一生与禅林的密切关系，这是可能的。“雪泥鸿爪”后来变为成语，形容往事遗留的痕迹。此诗前四句是一气贯穿的，我们需要接着往下看：
宋雨：颔联接着说“泥上偶然留指爪，鸿飞那复计东西”— 鸿爪偶然留在雪泥上，然后大雁就飞走了，哪能够预期是什么方向呢? 作者以雪泥鸿爪作喻，表明世事的无常和人生的飘泊不定。年轻的苏轼似在进行一种哲学思考。在他看来，世上的许多事情是行无定踪的，人生也充满了许多的不可预知性。
唐风：苏轼这么写，可能考虑到弟弟的原诗所反映出的对前途不安的心情。他向弟弟表明，人生的境遇既然多为偶然，则应以顺应的态度去坦然面对。怀旧宜少些感伤，这样生活中也就少些烦恼。苏轼这样的人生观，与他后来能坦然面对人生的逆境是一脉相承的。
宋雨：大多诗解对于颈联“老僧已死成新塔，坏壁无由见旧题”一带而通过，可能对苏轼是否再访僧舍不确定。其实只要分析一下路途就可知，去凤翔几乎是肯定要经过渑池的。这里苏轼其实是明确地告诉弟弟：自己又去了当年留宿的寺庙，老僧奉闲已经死了。墙壁残破不堪，我们当时题的诗已经无法看见了。这一联将“雪泥鸿爪”又扩展到人，进一步深化其寓意：人生的走向也是不可预期，在一处留下的印记经常也是无法持久的。
唐风：尾联“往日崎岖还记否，路长人困蹇驴嘶”对应了苏辙原诗的尾联，但追忆的是当年出蜀进京赶考的旅途艰辛。在苏轼的自注中他说：“马死于二陵，骑驴至渑池。”然而最终的结果是，坚持不懈的努力使得早年的梦想，即金榜题名、入仕做官的理想成为现实。这种经过不懈努力达到特定结果的“必然”与前面雪泥鸿爪的“偶然”并不矛盾。苏轼这里有对弟弟的勉励之意。
宋雨：有趣的是，诗人将将原诗的“骓马”换成了“蹇驴”。马和驴虽然都供人骑乘，但在古诗文中的意象却很不相不同。马往往是一种豪迈、激昂的高大上形象，如“葡萄美酒夜光杯,欲饮琵琶马上催.”（王翰），“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花.”（孟郊），“何当金络脑,快走踏金秋”（李贺）。就连项羽的乌骓马为主人跳江，也显得很悲壮。
唐风：还真是那么回事儿。钱钟书先生在《宋诗选注》中提到在古诗词中，毛驴 “仿佛变成诗人特有的坐骑”。比如“骑驴十三载，旅食京华春。朝扣富儿门，暮随肥马尘“（杜甫，这里驴与“肥马”恰有对比），“此身合是诗人未，细雨骑驴入剑门”（陆游）等。还有贾岛骑驴苦思，遇到了骑马的京兆尹韩愈成为朋友的故事。此外，前面欣赏李贺的词时我们介绍了，少年李贺终日骑着一头瘦驴在思索…… 小毛驴虽然卑微，但坚韧而倔强。
宋雨：我不能肯定苏轼在写本诗提到蹇驴时，是否将其与的坚韧不屈联系在一起的。若是如此，本诗的立意则更上一层。写这首诗的时候，24岁的苏轼刚入官场，尚未经历新旧党争、乌台诗案等事件导致的人生的大起大落。但本诗已显示了诗人内心的强大和积极、达观的人生态度。
唐风：宋诗与唐诗有什么区别，这个问题自古以来就被深入讨论过。其实，从中唐开始，唐诗就有向宋诗演变的趋势。韩愈的诗已经有了明显的以文为诗的特点，比如我们前面赏析的《山石》。钱钟书先生曾说：“唐诗多以丰神情韵擅长，宋诗多以筋骨思理见胜。”（《谈艺录》）这种评论着眼于总体的风格的比较，揭示了唐诗与宋诗的差异。
宋雨：有差异本来并不表明高低，但是南宋后期著名的诗论家严羽的《沧浪诗话》，却对宋诗不以为然。他说宋代诗人自苏轼、黄庭坚开始，“自出已意”，变革唐风。但他认为“以文字为诗，以才学为诗，以议论为诗”的风格，是诗家不理解诗歌的特点，违背了诗学的传统。那么我要问问你，对于《和子由渑池怀旧》这首诗，你本人怎么评价？
唐风：这首诗是东坡七律中的佳作。它的优点很多人都说得很清楚，比如立意高远，思考深刻，道出人生真谛等等。然而，七律这种格律短诗，究竟是不是探讨哲学与人生的合适的文学体裁，我认为是值得商榷的。这首诗，除了遵从七律的格律之外，诗人对练字、蕴藉等似乎已不太重视，重在“说理”，因此缺少一点唐代七律的那种韵味和美感。当然，本诗毕竟不是文章《论人生之不确定性》，作者的思想毕竟还是以比喻和象征这类诗的语言来表现的。
更多我的博客文章>>>
朱之谓
2024-11-15 16:58:28谢谢分享，谢谢坚持。好久不见，问好！