冯兄有文学功底，行文一向流畅又不失文采且言之有物，难得：）所以额对冯兄文章的期望值就要高一些：）

来源: 看客2010 于 2023-05-23 19:27:14 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (428 bytes)
回答: 总司先生 由 冯墟 于 2023-05-23 11:16:04

如额后来看到的冯兄的“生我养我“一文，情真意切，有良心，说出了许多人的心声：）要是突破岁月静好这一层次，以冯兄的文笔，文章的境界就更上一层楼了：）也许，是说话做事方法不同，冯兄比较委婉，就如最后送总司一盘音乐。挑个刺儿吧，从艺术角度上来讲，那个曲子根本上不得协奏曲的台面：）

所有跟帖： 

• 从音乐艺术的角度，我同意您说的。黄河、梁祝，都不太拿得出手。斗争意味太浓，属于音乐恐怖主义。 -冯墟- ♂ 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (150 bytes) () 05/23/2023 postreply 19:55:12

• 很高兴你意识到了当年送黄河的做法有点过激。我们都在变化，读过的书，见过的人，走过的路，都会让我们改变。 -酒绿春浓- ♀ 给 酒绿春浓 发送悄悄话 酒绿春浓 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 09:51:18

• 尊重历史事实，就跟不能篡改实验数据一样，与民族感情无关。就是今天，我还是觉得总司比较鬼。 -冯墟- ♂ 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:28:49

• 额的意思不是说你送音乐表明立场不对，而是举例说明冯兄写“生我养我“时没更进一步可能是因了为人做事比较委婉：） -看客2010- ♀ 给 看客2010 发送悄悄话 看客2010 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 17:27:50

• 明白。写文章可以含蓄，表明态度的时候毫不含糊，哈哈。 -冯墟- ♂ 给 冯墟 发送悄悄话 冯墟 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2023 postreply 19:19:40

请您先登陆，再发跟帖！