欧几里德《几何原本》有数学逻辑体系，但希腊文书名是元素，从元素到逻辑之间有什么要素是科学逻辑和文明兴衰的关键？

欧氏几何无法为物理科学、生命科学、智力科学提供理论基础，中间缺什么？

物理科学、生命科学、智力科学需要不同的参照系，不能停留在广义相对论的参照系理论上。

有人问及，我把思考这个问题所需要的背景介绍一下：

首先需要理解欧氏几何公理体系和元素概念，这是中学程度。

其次要理解为什么《几何原本》希腊文书名是元素，这需要在中学哲学水准上作点研究。

然后需要了解元素概念的演变和延伸，这是大学通识教育应该达到的水准。

再下一步需要了解逻辑的各种基本问题，这是大学相关专业，特别是计算机专业，应该知道的。

最后可以思考这个问题，这是相关专业，包括计算机专业的研究生可以思考的。

第二步我已经给了提示：柏拉图有元素理论。他以下有亚里斯多德和欧几里得。这是欧几里得元素的渊源。第三步“元素概念的演变和延伸”要小心，很多人以为理解了，其实没有。第四步“逻辑的各种基本问题”更困难。

如果别人不知道答案，是卡在哪一步？如果有小孩上大学的，可以去问问大学老师。如果大学老师也不知道，说明前沿研究性大学的研究和教育急需变革。

更多我的博客文章>>>

• 未来的研究和教育--科学逻辑、智力科学、因果关系的六个问题
• 从小说《日瓦格医生》和几部华语电影名作看时世沧桑和变迁
• 对照严资杰、张首晟、夏梦，看未来会上演什么？
• 从数学的误用看逻辑主义、直觉主义、形式主义数学的分歧和统计方法的缺陷
• 非欧几何、演化理论、哥德尔不完备定理对智力研究的关键影响