文学城论坛
+A-

离别车站

LinMu 2024-03-16 05:46:21 ( reads)

 

离别车站     /林木

两条铁轨,像两个人,看似在远处
交集,实则保持相同距离

看不到火车吐烟,听不到汽笛长鸣
枕木间飘着几片银杏叶,和撕碎的诗稿

曾经挤满了人。现在是一个人的站台
离开的人,不再回来

不错,会有另一个人到来,但不坐火车
脚摇摇晃晃,踩着铁轨,走向童年的车站

 

著名批评家、兰州交通大学副教授高亚斌点评:

林木的诗歌《离别车站》,注目于一条已经成为过去的铁路、一段已经闲置的铁轨。那里已经没有了人群,有的只是落叶和纸屑,而这些散落在铁轨上的落叶和“撕碎的诗稿”,成为了一段恋情的哀歌和见证。因为在这个废弃的车站上,曾经离开过的两个人,只有其中的一个人回来了,他是沿着铁路步行回家的。他的恋人去了哪里?他沿着这条铁路,是要寻回怎样的旧梦?面对这个曾经作为出发地的车站,一个人的情感失落和乡愁感叹,悄无声息地合抱在一起了。

诗人,诗评家胡翠南简评:

一个陈旧废弃的车站,最易引发怀旧愁思,浮想联翩。曾经的喧闹归于平和宁静,无数次的悲欢离合只余下飘零的树叶与撕碎的诗稿。此时的车站是作者一个人的车站,只有他从多年以后重新回到起点,回到他曾经诗意迸发的童年。两条铁轨意即两个平行前进的人,新我旧我相遇,时间其实并未改变什么,唯有追思不断,让人感叹神伤。这首诗表达了相对简单的离合意境,希望作者能够进一步拓宽“诗路”,走得更深更远。


诗人,诗评家行顺简评:

这首诗充满了深刻的意象和情感,让我感受到了回家的渴望与艰辛。几乎每年过年,回家都是一段艰难的旅程。而今年由于大雪和冻雨,艰难倍增。“高僧只说家常话”,意象的繁复固然增加了文本的容量,但阅读的难度也由此提升,也让读者与作者真挚的情感无法同频共振。


诗人,诗评家禾青子简评:

只有一种能力可以造就一个诗人,那就是想象力。

假如一个诗人想要让读者在阅读中亲历他所描写的事物,就要在自己的联想思维方法上刻意着力,这首诗在这一审美模块上,还是有其用心之处的。“两条铁轨,像两个人,看似在远处/交集,实则保持相同距离/看不到火车吐烟,听不到汽笛长鸣/枕木间飘着几片银杏叶,和撕碎的诗稿.”数笔勾勒的画面,虚虚实实,为营造情感的比兴做了很好的铺垫;两个不同时空的“自我”也借由并行的铁轨被巧妙地引申出来,于是尾段的“会有另一个人到来,但不坐火车/脚摇摇晃晃,踩着铁轨,走向童年的车站”才有了得以顺理成章完成的可能。

在文字处理上稍微令人惋惜,过于散文化的句式,使得整首诗框架松弛,句子弹性不足,心有余而力不足,引起心灵震撼的效果尚不够理想。建议在今后的创作中多考虑汉语字词中情感的张力,在结构手法上也多动心思。

 




更多我的博客文章>>>

跟帖(12)

沙漠黄昏

2024-03-16 13:38:37

两条铁轨,两个不同的回声。

LinMu

2024-03-17 03:18:39

来自同一列火车

loveisgod

2024-03-16 20:29:45

编排得好,原诗附上。听AI读,散文就是诗,诗就是散文。很好的诗,让她读得很寡淡。要是林诗人自己读,能帮助读者更好地理解诗

loveisgod

2024-03-16 20:41:09

感觉写诗,就像出考题,没有标准答案,看下面诗评便知。评论真好。“情感失落和乡愁感叹合抱一起",”句子有弹性”,读着很筋道

LinMu

2024-03-17 03:24:05

谢谢鼓励

LinMu

2024-03-17 03:20:16

福建口音,自己听着都别扭

loveisgod

2024-03-17 12:17:38

其实就是汉语普通话,读出来也不一定有想要表达的诗味。可能随着AI的进化,会读出原味来。好像不是没有可能。

离岸

2024-03-17 14:26:50

3

燕然山

2024-03-17 15:20:35

我也是,年少时觉得土气,现在觉得有韵味。

LinMu

2024-03-17 16:12:34

据说福建话保留了古汉语的韵味

燕然山

2024-03-17 13:48:16

Ai现在朗读唱歌都不行,就是个机械人在读,怎么听都不对劲,可以让文城播音员静思和雷翁帮你念嘛,我帮你牵线:)

LinMu

2024-03-17 16:13:14

谢谢燕版,不好意思麻烦别人