文学城论坛
+A-

何恺明怎么不留在商业公司Meta享受AI高潮?UAT的两个严重问题,大学里有人知道吗?社会不公正,会听不到真相

ScottGu 2024-08-21 16:53:31 ( reads)

UAT 指 Universal Approximation Theorem,上文说过。

侯晓迪赞成Scale Law,被誉为天才创业家,曾被黄仁勋看好并投资。最近他在访谈中这样说:

“无人驾驶这件事,之前的问题就在于大家都在做一个骗钱的生意,但是我们现在要做一个赚钱的生意。大概在未来的三四年,也就是2026或者2027年,我觉得自动驾驶就可以实现商业化或者说就能开始在一些特定场景下赚钱了,真正的规模化我觉得应该在2030年前后可以实现。”(https://36kr.com/p/2789646712642439

这是说以前他在Tusimple接受投资和 IPO 时说的盈利前景都是假的?现在他说的盈利前景肯定就是真的?他对 Scale Law 的肯定可靠吗?

把各方面迹象汇总起来,就可以看出逻辑问题。人类思维是inconsistent的。有多少人会恨逻辑?

以前听一位台湾企业家介绍经验时说:帮VC申阅创业提案是好方法。看到好的,就自己拿去做了。也就是偷别人的想法。

所以后来我想创业时就不愿意把技术创新关键告诉投资者。有投资者说不要紧,可以编个假名义获取投资做自己的真项目。投资者也有办法,只要你接受投资开始做真项目,技术创新关键就瞒不过创业伙伴。而编出来的假名义无法兑现,就全在他们手里。股份结构可以用各种方法改变。我不愿意这么干,后来也不参与创业,宁愿做基础科学研究得credits来建立学术职业。

所以侯晓迪说“大家都在做一个骗钱的生意”也不奇怪。可能这是创业圈里普遍接受的做法。创业圈之外的人得小心。

最近黄仁勋又投资别的自动驾驶汽车公司了。他可不傻,他是抛砖引玉、用一小笔投资吸引别人更多投资来买他的Nvidia处理器。投资人多了市场看好,Nvidia的股价反弹就是数千亿美元,远远超出他投资的一点点钱。

什么叫赚淘金者的钱?我说人工智能炒作是没有逻辑、科学基础的吸星大法,是有依据的。硅谷表面繁荣,而其它很多地方惨惨的,能持续下去吗?会吸干的。

股市反弹,跟进来的新钱就是做接盘侠。

跟帖(1)

ScottGu

2024-08-22 13:42:41

如果无人汽车剩余问题无穷,就不是tail。不知马尔萨斯模型及改进型和人口控制类似火箭控制错在哪里,谁还说自由意志不存在?