文学城论坛
+A-

丁肇中教授说科学就是多数服从少数,怎么解?亚里斯多德以来的逻辑有什么问题?

ScottGu 2024-09-04 23:34:04 ( reads)

我的语言智力和科学逻辑讲座 (2) 会引入一些相关知识和概念,可以帮助分析丁教授的这个看法。

不过讲座 (2) 主要是讨论从亚里斯多德以来的重要逻辑问题,以及在人工智能和语言模型中的相关缺陷。

讲座 (2) 的内容要过一段时间才能整理好。

我的博文《〈三国志〉、〈三国志通俗演义〉、断代史的问题和文明周期》谈到中国古代社会的超稳定结构会导致一代不如一代,复活节岛出现过的模式更可怕。如果无法扭转熵趋势,西方文明也会出现文明周期,小说Lord of the Flies描述了西方文明向复活节岛模式演变的可能。

如果缺乏资金向太空发展,也无力保护环境,整个地球会进入复活节岛模式,也看不到外星人来拯救地球。

工程技术影响发展快慢,智力逻辑涉及生死兴亡。耗散结构理论的研究无法深入,是因为没有区分智力科学、生命科学、物理科学需要不同的参照系以及不同参照系之间需要的逻辑转换。

需要更严谨、有效的科学逻辑。


更多我的博客文章>>>

跟帖(2)

半垧

2024-09-05 17:53:39

引用脱离上下文。用人多人少决定科学?不能证伪才是科学,和多少人不沾边。虽然发现新理论的总是少数人

ScottGu

2024-09-05 18:36:17

丁教授也许按经验说:他经常是少数者和正确方。经验在逻辑上可能错误。丁教授还说不敢研究历史,敢不敢分析物种起源历史?