The Selfish Gene对未来无知。文明正在衰退，抽象、因果、智力进化和退化、科学逻辑、科学革命究竟是什么？

ScottGu 2025-03-08 13:19:28 ( reads)

新月派自己不是新月。1949年脑白质切除术的诺贝尔生理医学奖错误七十多年没纠正。同行评审的逻辑基础有严重问题。需要进一步研究科学革命、科学逻辑和智力发展的结构和机制。

赫拉克利特研究逻各斯，这在认知和逻辑上意味着什么？理查德·瓦格纳主张纯化，这些问题要从毕达哥拉斯和瓦格纳的理念和音乐理论说起。

法语abstraire从拉丁语abstrahere ("draw away from")演化而来，有seperate,remove等等的意思。佛教的空又是什么？抽象、因果、智力、逻辑、科学革命到底是什么？

The Selfish Gene对未来无知。生命科学只能研究演化，而测试人工智能的关键是区分智力的进化和退化。没有使用正确的语言和语义，就无法形成正确的逻辑、设计正确的实验。

至今无人能模拟鼠脑和猫脑，还有人在尝试吗？计算机神经网络不是生物神经网络的科学模型，把诺贝尔物理学奖授与Geoffrey Hinton是指鹿为马。

现在得处理人工智能和语言模型的误导、泡沫、后遗症。依赖人工智能和语言模型会使人智力退化。太空时代人类会加速演化。得研究未来的复杂性。

相对论和量子力学出现后，观察者角色发生变化，物理科学无法研究因果。用逻辑研究逻辑、用测量研究测量也有问题。智力科学、生命科学、物理科学需要不同的参照系，不能停留在广义相对论的参照系理论上。

统计学不是科学。参与复兴福特汽车公司的罗伯特·麦克纳马拉主导的越战失败了，基于统计方法的运筹学也失败。现在的生命科学则高度依赖于不可靠的统计方法。而人工智能（包括无人汽车和语言模型）的测试方法和统计结果也不对，因为智力现象的模式演变高度不稳定。

中华民国时期的交通系较精专但狭隘，政学系较广博，但都受外战外行的困扰。无法为G8形成共同繁荣的经济发展作基础，以及随之而来的俄乌战争，是基辛格逻辑的彻底失败。研究地理、文化、智力对经济的影响、消除战争的根源，才是文明的出路。而宋朝式联金灭辽、联蒙灭金外交权术也有问题。

麦克纳马拉和基辛格作顾问的智库Aspen Institute主张广泛阅读，但致命弱点是缺乏有效逻辑体系。蔡元培也主张兼收并蓄，但逻辑冲突涉及千百万人的生死。

沙烨曾是Aspen Institute的研究员。他和王蒙编的《中国精神读本》汇集百家之言，类似Aspen方法。但他怎么看待蔡元培的逻辑问题和马寅初的人口理论？

马尔萨斯模型及其改进型和认为人口控制类似火箭控制都是数学和控制理论的严重错误。日本、韩国、台湾、中国大陆和很多其它地方的人口在萎缩。美国、欧盟有移民的社会和文化问题需解决。不理解自由意志问题，能解决人口问题吗？

人工智能泡沫不破，美国制造业复兴无望。Nvidia处理器能理解mirror neuron现象和自由意志问题吗，人工智能的智力上限在哪里？如果其上限低于通用人工智能AGI，黄仁勋先生就不可能逼近AGI，更不可能在五年内实现AGI。台湾大学和斯坦福大学会有后劲吗？

我不多说了，看别人怎么说下去，看黄仁勋先生怎么说下去更有意思：

跟帖(6)