当文明瓦解时,有几人能趁火打劫、笑到最后?
孔子和儒家的亲疏远近伦理观接近The Selfish Gene理论。但The Selfish Gene对未来无知。
什么样的抽象能发现因果规律并以此分析未来,这些在逻辑上应如何表达?很多数学和计算机专业高等学位拥有者和优秀教师其实仍持有牛顿世界观。相对论和量子力学出现后,观察者角色发生变化,物理科学也无法研究因果。
注意:devolution有变坏的意思,但evolution在科学意义上已变得非常复杂,没有华语中进化的语义了。华语中的进化有历史文化背景。语义的演变非常复杂,进化和退化的语义至少要研究文明周期的兴衰才能理解。语言模型能理解这些吗?美国的历史还很短。
中国注重算术和算法,发明了九九表和负数概念。但在逻辑和生命科学、智力科学上,正和负、肯定和否定是否对称?科学逻辑不能局限在物理科学上。
逻辑上、理论上站不住脚,就只好玩雕虫小技。但玩下去没意义,会以捣浆糊收场。靠浆糊糊起来的文明能持久吗,怎么破除浆糊迷阵?
斯坦福大学的吴蔡神经研究院和以人为本人工智能研究院要不要以The Selfish Gene为本,这在逻辑上是否正确?欧盟的旗舰项目模拟鼠脑、猫脑失败。奥巴马发起的BRAIN Initiative项目无法研究mirror nueron现象、自由意志问题和集体意志等等重要议题。
至少从尤先科、季莫申科开始,乌克兰忠实追随美国。靠Nvidia处理器带来的信息战优势能不能保护乌克兰免受损害?
还是走正道、好好研究更严谨、有效的科学逻辑、智力科学和经济学。独联体经济失败是祸根。基辛格只知其一、不知其二。嚷嚷抛弃乌克兰,谁会变成猴子?
加州缺水。科学走错方向、一连串经济大泡沫破灭,后果比底特律更严重。
如果美、加、UK、澳大利亚、新西兰融合,芝加哥、多伦多、蒙特利尔会不会受益?
暖风熏得游人醉?早就提醒过:宋朝的科技已经落后。海什木解决了亚里斯多德和欧几里得的视觉争议,建立几何光学,宰赫拉威对医学有系统发展,蒙古军队引进伊斯兰的重力投石器攻破襄阳坚城。第四次十字军攻陷了同属基督教的拜占庭,千年的罗马结束了。战败回来却拥有大量财富的圣殿骑士团遭遇黑色星期五。
继续文明的发展,需要更高的境界。对智力新科学不要犯数学家批判相对论的错误。我分析了王安石、苏东坡、毛泽东诗词中的一些议题,更新在博文《新月能否再次升起,还是被平庸之恶扼杀?》中。
以后看别人说,更有意思。
julie116
2025-03-18 17:30:12科技不等于文明。人性主导的文明一直在加速倒退