《生命树》：从妇女的卫生用品说开去
电视剧《生命树》看完了。
狭义地看，有那么一些人为了保护濒临灭绝的藏羚羊而献身；广义地说，是为了守卫三江源头，守卫我们的家园。
他们在最艰苦的条件下，默默地奉献了自己的青春、鲜血乃至生命。只要你的血未冷 ，心还热，都会为之动容。
除此而外，《生命树》还有几个故事令人难忘。
第一件事就是张院长筹款为藏族妇女买卫生纸卫生巾，代替她们用碎羊毛解决问题的可怕情形，好不容易如愿了，可又受到传统观念的阻挠。白菊和邵云飞捧着免费的大箱卫生纸送上门，还被这家丈夫打出去。
难以想象！
现在的年轻人大概对什么妇女专用的卫生纸卫生巾没什么印象，也无法想象多少年中国女人羞于启齿谈论自己生理周期的痛苦与尴尬。
我有个表姐中学时住宿，她讲五十年代初，很多女学生也没有好的卫生条件卫生习惯，因为不懂因为贫穷，什么乱七八糟东西都用，当时她们校长是女的，她从市场上买草纸（那些纸卫生肯定也不达标），就在学校厨房用大锅蒸，晾干了之后叠好发给女学生。我觉得都不可思议。后来下乡，有个老大娘讲，解放前她生孩子，就在炕上铺沙子，生完孩子再把沙子扔了，这样的卫生条件，产妇不感染孩子能不早夭吗？我奶奶生了13个存活7个，这样的例子数不胜数。
也别说藏区落后，1986年到瑞典，我也是第一次用OB，知道了丹碧丝。这些产品早在三十年代就出现在欧美市场了啊。
在中国多少女人多少代，就这么对待自己的生理卫生，who cares？
第二件就是对于环境保护的争论，“先建设后保护”是普遍现象。文革结束，改开初期，中国的国民经济几近崩溃的边缘。国家穷，各级政府穷，老百姓更穷。挣钱就成了万众一心的首要目标。
还记得朱镕基搞财政分灶吃饭吗？
中央财政集权，出发点虽好，但造成地方财政弱势。诸如义务教育、计划生育、优抚和民兵训练等费用，中央都甩给了地方。但地方没有钱，最后就都转嫁到了农民头上。
当时有句最响亮的口号就是：人民教育人民办！可人民哪里有钱啊！
八十年代中国基础教育有个目标，叫实现一无两有学校无危房，学生有课桌有书本。直到九十年代，大规模拖欠农村教师工资的问题还普遍存在。
记得那篇三农问题的报告文学《中国农民调查》吗？农民真苦农村真穷农业真危险。那是2003年，直到胡温上台，2006年，两千年的农业税才彻底取消。玛治县找矿找投资，就是要挣钱。他们不遗余力要收农业税，大旱之年也不放松，还不是让没钱逼出来的？
这本34万字的《中国农民调查》我一直保存——
地方捉襟见肘，啥来钱就搞啥，啥来钱快就马上干。那些年也没少报道南方的河流污染土壤污染，为啥不能坚决治理？关键还是一个钱字。要治理河流山川就会把财神爷吓跑，要取缔污染行业，地方财政就要缺一大块！
中国的稀土产业怎么发展起来的，钢产量怎么上去的？欧美国家将重污染企业逐步转移、淘汰，给了中国这样的机会，他们在这方面也算功不可没。现在又好像大梦初醒，似乎要走中国的老路，看看老川一系列伟大举措。
无语。
第三件事跟第二件事紧密关联：挪用公款。就10万元啊，医院淋浴间的钱，不是挪进自己腰包，是给牧民打井，那是为了救命而挪用。所以一向疾恶如仇的多吉都没有反对，连张院长都无言。
这样的挪用，也普遍存在。
我知道的有两件。一是教育部挪用拨给下面的钱给教育部职工盖房子，黑龙江省科技厅也挪用了一部分钱给职工盖宿舍楼。当然，一把手都受处分，但不是贪污挪进了自己腰包，所以不是刑事责任。反而挨批的领导在单位受好评：因为给小集体谋了大福利。
感谢《生命树》让我们不要忘了曾经的这一幕幕。
这些今天看起来匪夷所思甚至错误的事情，曾经如此普遍地发生在当年的中国。对我们这一代来说，一切仿佛都在眼前，可是毕竟三四十年了，如果没人讲，后来的年轻人怎么会知道？怎么能体会没有面包更不可能有蛋糕，饭都吃不上怎么敢想吃“肉糜”？
也许有人会说，不要活在过去，活在记忆里，要向前看。正确！
但是“忘记历史的人注定要重蹈覆辙”，因为“What's past is prologue.凡是过去，皆为序章”（莎士比亚《暴风雨》）。
更多我的博客文章>>>
疏影笑寒
2026-02-21 11:31:31冰雪聪明的花花, 你这个写得特好! 作为女人, 真的知道卫生用品对女人的实际意义...