四人帮是否冤案？用冤案除坏人自古有之，如徐级除严党，最后要看是否逆取而顺守？要求政客完全公义是坏人的诡辩

问题不在于审判四人帮是否冤案、是否符合程序正义？特别是在一个被扭曲的社会里。而在于除掉他们后是否有逆取而顺守， 有改善政务、民生。

一个著名的例子就是明朝中期，嘉靖皇帝时，徐级除严党， 所用的通倭罪名， 绝大多数人都认为是捏造的。但徐级和他的跟班高拱、张居正掌权后对人、对政务的处理都好过严党，当时人、后来的人多数不为这个缘故指责徐级。

相反， 东汉中期发生数起宦官用诡计除专权的外戚，但这几批宦官掌权后也没有改善朝政， 所以历史书既骂外戚专权、也骂这些宦官掌权。

面对一些邪恶的帮派、政客，在一个扭曲的社会， 要求“正面”人物、政客完全公义公正是一些坏人的诡辩。

所有跟帖： 

• 你说的是 徐阶 吧？ -原上草2017- ♂ (31 bytes) () 02/06/2023 postreply 16:12:20