医疗例外也可以引用的。这次也不是打不打疫苗的问题。第一场官司（能不能用医疗例外）小德是打赢的。
第1场官司和医疗例外也没有关系
第一场官司。法官就是认可了医疗例外。判签证合法。才有小德胜诉。
是签证合理，而不是医疗什么的
签证合理的前提和基础是医疗例外。不然就违法了。
医疗意外不是那个法官能够作出判断的
法官当然不是医生。但是法官只需要判断专业机构的做法合不合法。就可以了。就一如他们不管霍克判断的对错。只管霍克有没法定权力做这决定
所以霍克用了另外一个理由，很简单呀
霍克当然不会再犯同样的错误。能找到别的理由。说明小德有太多的把柄被人抓住了。只是人家弄不弄你而已。
没有什么太多的理由
小德申报不实也是理由吧。现在连西班牙也在查他。连他自己国家的总统都说发现他违反防疫规则的话。回去打他pg。
这个并没有用在第二次官司上
这个事。不管有没有用在官司上。小德都是认栽而且道歉了的。法庭上用别的理由。只是出于胜算的考量。
对呀，所以你其实是完全明白的
就算不打疫苗也好说。当然是不要犯众怒的前提下。不然人家也要尊重民意的。更何况碰上人家的选举年了呢。
不打疫苗绝对不好说了
其实赦免就是开了后门的。有余地的。问题是澳洲政府像被架在火上烤一样。就没回旋余地了。只能死磕。
发个推，在飞机上飞10个小时以上
很意外他这么不了解情况。
说实话。粉丝盲目俺能李姐。俺护曼联的时候也一样瞎。哈哈。
这件事上我是绝对公正的
俺没扣帽子吧。粉丝不算帽子。俺都承认自己是曼粉。哈哈。
你应该明白我在说啥
好吧。粉不粉。你说了算。哈哈。
下次不会给医疗豁免了。
这个赦免有点模糊地带。作为主办地维州也有权赦免。一般主管审发签证的联邦部门也会予以尊重。不过这次
所以他们知错就改了
sunlake
2022-01-17 22:08:47医疗例外也可以引用的。这次也不是打不打疫苗的问题。第一场官司（能不能用医疗例外）小德是打赢的。