大，但是其中legacy 要去掉很多名额，如把这部分去掉，比RD就高得有限了
没有legacy的，非体育生，REA and RD就几乎无差别？
早录先滿足机构需要:大捐款人，legacy, FGLI, 运动员，和某方面特别杰出。优秀园娃和常录差不多
某方面特别突出的是哪些人？
比如全国艺术，科学竞赛大奖，IMO金牌等
REA pool的， 整体比RD的pool强一点。论录取率REA真不一定高， 虽然字面上高一点。
这个完全正确！就是除掉hook的录的EA的实际比RD录的水平高。就是说同样水平EA更难
EA录取率高，但是pool更强。你还要考虑你们高中录取的pattern。如果录的名额不多，还是建议EA。
有道理，早交申请就早占先机？
现在录取的趋势是，大学分流名额。如果已经有同学在EA阶段被录取，会比较被动。
我们学校一定会有体育生被早录的。体育生特招2个，其余再招2-4个。非体育特招这部分，几个是EA录的，我就搞不清楚了
体育生好像影响不是很大，没有具体数据，只不过是我的感觉。
你们学校一年斯坦福6 个？ 很厉害了！
至少4个吧，好的年份也许能到8个
不是厉害！ 是超级厉害！ 我们大公高，900多一届，也就1个。
我们300 个， 今年也就一个斯坦福， 那天我还说呢， SaT1330
加州生源进S机会大，H和Y女生录取没有优势，既然梦校是S，当然应该早申S。
MIT呢
一般来说，偏理工的大学都对女生有倾斜。
我觉得就一个原则：特别喜欢的就早申。也是一种态度吧？万一录了呢？
我看H and Y EA的录取率至少翻倍，所以有点想不清楚放哪个REA. 娃梦校是S
都是好学校，加油，祝好运！
有一个需要考虑的是EA和RD之间那几个月有没有拿大奖的可能
YoungArt就赶不上，但可以补充材料。通常AO不反感。
被告诉S 早申没录直接就 reject 的比例高， defer 的少
但是defer是真defer，RD期间捞回来的也不少。有的学校defer就是reject差不多了。
如果有大钩子就REA， 有钩子但不太大的就RD
什么是不太大的钩子？
贝勒表上7以下的。
大奖下面的奖项都算不太大的钩子吧。像州奖，其实能得奖都不错的
National level & highly competetive的，都近乎“大奖”。 网传的那个10等可以参考
REA了S，还可以EA什么样的学校？
gpu
2024-07-10 15:41:49大，但是其中legacy 要去掉很多名额，如把这部分去掉，比RD就高得有限了