没去过西藏，以后也不大可能去。高攀不起，所以只能神往。
读研究生时，我经常去文兄宿舍串门。他援藏八年，在下面教中学。我缠着让他讲西藏。首先是他从西藏考研的经历。他一再感谢母校上上下下对他考研的鼎力支持，包括他本科同学、当时都已经当上研究生导师了。没有母校的支持，他连报名都不可能。从他教书的地方寄一封信到武汉，时间没个准，经常要超过一个月，弄丢了也不奇怪。研究生处给他取消了所有的截止期。如果有材料没收到，招办会及时提醒他。研究生处和化学系上上下下齐心协力，他才有可能考回母校。
八年间，文兄每次回湖北，出发前都要将私人物品收拾好，提前给湖北家人写信。如果家人收到了信，不见人回家，那就意味着人出事了，要安排后事。进出西藏的路上经常有山体滑坡，丢命不稀奇。他回武汉很长时间，还常抱怨身体不能适应环境变化。
他对西藏的印象多是负面的。他讲到学校藏族体育老师的野蛮，体罚学生根本不计后果。也讲到学生文化素质的恶劣。我心想，就你这普通话，藏族学生能听懂才奇怪呢。他提到绝大多数学生都没父亲，男女相好光天化日之下就野合。他斥之为畜生，“对了，他们身上那股味，确实跟猪一样。”看来，援藏八年，文兄没有建立起对当地的感情。言语间满是回到内地的庆幸。
他也提到在西藏不多的消遣，比如钓鱼。当地河水看来很清亮，鱼特傻，很容易钓。但他从来不吃。他不是不吃鱼，他只是不吃西藏的鱼。因为河里不时会飘下一具死尸。没人追究死者是谁。按他说的，当地凶杀案常见，无人追究。
文兄人很好，又在西藏吃了苦，我对他是比较尊重的。但他对西藏的看法过于负面，我有所保留。
这么些年，我读到比较好的关于西藏的文章，恰恰是在文学城上。一位网名叫“风版”的博主写了关于西藏的系列文章。他也是援藏的，不过他是西南政法学院毕业、分到了高级法院。八十年代西南政法水平很高，培养了一大批法学人才。
跟文兄不同，风版真诚地热爱西藏，他广泛结交藏人，到过西藏很多地方，有意识地去了解西藏的地理、文化和历史。难得的是，他心胸开阔，完全没有民族偏见，能平等待人，理解、尊重当地人和当地文化习俗。另外，他的文笔一流，视野广、大气、有深度，有《河殇》之风。但他的文章基于自己的切身经历，所以又没有《河殇》的浮躁。除了文字，他插入的图片也十分精美，超凡脱俗，无尘富氧，有野性的活力。
风版写到的一个情节，给我留下了深刻印象。他们一行几个人到下面去办案，吉普行驶在荒野中。路上看见一群野鸡。他们将车停下，同行的一位军转干部自告奋勇瞄准射击。走过去一看，打中的是一只雏鸡，没打着成鸡。藏族司机小伙恶狠狠地盯着射击者，因为在藏文化里，猎杀幼小的生命属于恶行。现在要是谁笼统地说藏人野蛮，我可能不会同意。
风版的文章，我读了不少，觉得作者是比较了解和理解藏人的汉人。他的博客链接在此https://blog.wenxuecity.com/myblog/77537/all.html。望沙可以回避，她对风版的文章好像过敏。以前不知道望沙，回头去看风版的博客，大师好犀利。蒙古兵打到了拉萨。
西藏问题当然复杂。不同的人有不同的见解。有必要多方了解。最重要的是保持开放的心胸。
20221122
