文学城论坛
+A-

你这是古代来的吗?创新也是要钱的,研发是最贵的投资。赢利能力再强,斗不过投资杠杆和规模,给你个例子

咲媱 2024-02-05 10:50:34 ( reads)

现在假设某个李老板的公司,生产冰箱。

一开始冰箱的利润是10%,公司的工资场地等开支是每月6万元。

投资1块,利润1毛。老李有1百万本金,用于购买设备原料,一个月挣本金的10%,十万元。

减去公司开支,老李净利润4万元一个月。

 

隔壁老王一看你冰箱赚钱,他也有100万本金,购买了同样的设备,

然后他到银行,用这价值100万的设备作抵押,再借100万购买设备,

200万的设备,一个月挣20万元,付2万利息。

减去公司开支,净利润20万-2万-6万,=12万元。

 

隔壁老王想垄断市场,于是对冰箱进行降价销售,把冰箱的利润压到5%。

于是老李的公司,利润下降到一个月挣本金的5%,五万元。

减去公司开支,净利润为-1万元。亏损。

而隔壁老王,200万的设备,只挣10万元,减去公司开支,净利润4万元。

 

于是老李相信创新和管理提高盈利能力是关键,于是优化结构,成功减少公司开支1.5万元,

五万元-4.5万元,盈利0.5万元。

 

隔壁老王一看老李还没破产,于是再加杠杆,再拉了同学入伙,同学投一百万元,借了2百万元

同时把行业利润再压缩到3%。

老王:400万*3%=12万利润,减去4万利息,剩八万,再减6万开支,剩2万。一定要老李破产。

 

老李现在利润变成100万*3%=3万元,减去4.5万开支,亏损1.5万元。

成功让老李破产。

 

在资本杠杆和规模面前,没有什么是对手。

 

跟帖(2)

咲媱

2024-02-05 11:11:46

而且盈利能力本身,都是大量投资研究的结果。必须资本雄厚,而抵押借款,发行债券,发行股票,都是扩张资本的办法

咲媱

2024-02-05 11:14:48

对于很多上市公司,创新研发的经费都是非常庞大的,这不是小规模的公司能负担得起的。借钱越多,可能的盈利能力越大