遗憾的是在美国的政治中,中间派很难出头。
所有跟帖:
• 矫枉必须过正,这是中间派难出头的原因。美国政治是等于骑脚踏车,左边猛踩之后,轮右边猛踩,国家才能前进。中间派必定摔车 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 13:16:37
• 这个解释政党、政客是可以的。但如果媒体也都是偏两边,没有相对中立的媒体,是不正常的。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 13:21:49
• 我们自己就是中间媒体啊,两边的媒体都看一下,进行比较,然后得出自己的结论。看别人说什么就信什么,那可不行。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 13:42:23
• 中间不等于正确,有些事情,是左媒对,有些事情,是右媒对。中间只是态度,未必等于正确。就好像冷水热水都好,温水两边不讨好 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 13:45:06
• 我是说左中右最好都有。没有中不太好。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 14:01:31
• 自己不是“中”。大部分成年人是在媒体中找自己观点的证明。我还认识一个马列老太太,从《参考消息》上找国际的证明。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 14:04:16
• 其实不存在“中”这个概念,不是左,就是右,这是世界观决定的。世界观相同的人,得出的结论也必然相同,爱恨也相同。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 14:07:46
• 你太绝对了。这里的“中”,即不带太多的党派立场。NPR,American Today 这类还是比较中间的,但声音小。 -唐宋韵- ♂ (0 bytes) () 04/01/2024 postreply 14:15:06