文学城论坛
+A-

遗憾的是在美国的政治中,中间派很难出头。

唐宋韵 2024-04-01 12:23:09 ( reads)

跟帖(8)

咲媱

2024-04-01 13:16:37

矫枉必须过正,这是中间派难出头的原因。美国政治是等于骑脚踏车,左边猛踩之后,轮右边猛踩,国家才能前进。中间派必定摔车

唐宋韵

2024-04-01 13:21:49

这个解释政党、政客是可以的。但如果媒体也都是偏两边,没有相对中立的媒体,是不正常的。

咲媱

2024-04-01 13:42:23

我们自己就是中间媒体啊,两边的媒体都看一下,进行比较,然后得出自己的结论。看别人说什么就信什么,那可不行。

咲媱

2024-04-01 13:45:06

中间不等于正确,有些事情,是左媒对,有些事情,是右媒对。中间只是态度,未必等于正确。就好像冷水热水都好,温水两边不讨好

唐宋韵

2024-04-01 14:01:31

我是说左中右最好都有。没有中不太好。

唐宋韵

2024-04-01 14:04:16

自己不是“中”。大部分成年人是在媒体中找自己观点的证明。我还认识一个马列老太太,从《参考消息》上找国际的证明。

咲媱

2024-04-01 14:07:46

其实不存在“中”这个概念,不是左,就是右,这是世界观决定的。世界观相同的人,得出的结论也必然相同,爱恨也相同。

唐宋韵

2024-04-01 14:15:06

你太绝对了。这里的“中”,即不带太多的党派立场。NPR,American Today 这类还是比较中间的,但声音小。