你理解与台湾关系法就是美国一定出兵，但

也有些人理解美国不会出兵。我的理解是根据与台湾关系法，美国可以出兵，也可以不出兵。这有点像算卦的给三个赶考的秀才伸出的一根指头，怎样解释都合理。

你提到的朝鲜战争，大陆称为抗美援朝。当时美国的研究机构，做出的研究结果是美国越过三八线，中国会出兵的结论。但是，那时候的美军和共军真是不可同日而语，有点像现在的美军对付萨达姆的伊拉克军。所以，军方没有采纳这样的意见。所以发生了朝鲜战争。因为，美国一旦占领全朝鲜，就威胁到刚刚诞生的毛政权，威胁到国家的根本利益。但是，因为朝鲜问题并不是美国的核心利益，所以美国到最后也没用原子弹，中国也没有非得让朝鲜统一。古巴核问题就不一样了，在家门口立个原子弹，让我们美国人民天天生活在核威慑之下，显然是触及了美国的核心利益。美国当然要拼命。

从这两件事来看，美国的核心利益是不可侵犯的，同样中国的核心利益也是不可侵犯的。想想当年苏联是多么强大，中国是多么孤独，一样打了个珍宝岛。另外你说的1996年台海危机，是因为李登辉提出了两国论，以当时中国的军力，在海上是必输无疑，但还是拉开了要打的架势。美国一面派航母给中国示威，一面压李登辉收回了两国论，方才使事情告一段落。如果是美国的核心利益，美国肯定不会让李登辉收回两国论，等着共军放马过来就成了。

96台海危机之后，中国大力开发军品，最近的一次阅兵，就有两款专门对付航母的弹道导弹。火箭炮可以打四百里，整个覆盖台湾海峡。如果，再爆发台海危机，想想都可怕。

我估计，中国为了台湾，可能会不惜任何手段；而美国，才不会为那些麻烦制造者买单