文学城论坛
+A-

台灣國防政策應該如何維護台海和平?

歡顏展卷林中坐 2016-02-14 21:02:17 ( reads)

國防政策是實現國家政策的一部分,維護台海和平應該是台灣國家政策的重點。那麼台灣的國防政策應該如何達成維護台海和平的目標呢?

目 前破壞台海和平的最大危險來自中國大陸,中共也是台灣國防最大的假想敵。台灣現在有一個危險的趨勢,就是認為中共不可能動武。台灣用自己的思維去認識對方,而不是從對方的歷史與言論來認識對方,是一個非常危險的錯誤。舉例而言,台灣對於中共出兵越南以及六四開槍,事前有正確的判斷嘛?中共動武有自己的邏 輯與算盤,與民主國家的考慮完全不同。把自己國家的安全寄託在對對手不清楚的認識上,是非常不智的。

台灣第二個盲點,是認為中共忌憚美、日幹涉,不敢動武,所以台灣不必擔心。隻要看看俄國吞併克裏米亞,而歐美除了譴責與經濟製裁,就是不出兵,就知道烏克蘭指望別國來維護自己主權是個多大的錯誤。自己的國家,隻有自己才可能拚命保衛,指望別國(特別是重視人命的民主國家)為自己拚命,是不是太天真了?

台灣的另一個選擇,就是如果共軍來犯,稍加抵抗就投降。如果真是這個打算,還是節省國防預算,用在社會福利上比較實際。如果結果是被中共武統,先前花費大量預算在國防上有何意義?還不如趁自己對預算有自主權時把錢花在台灣人身上。

我認為台灣的國防政策,是以保衛台灣的民主、憲政、自由為目的。台灣國防追求的結果,不是要徹底擊敗中國,而是要中共付出太大的代價,因此不願意動武。

台灣國防麵臨的一個困難,是台灣太小,缺乏戰略縱深,因此挨打能力與反應時間極為有限。即使美日願意出兵,台灣也必須獨自作戰兩週以上才可能得到強力援助。

彌 補戰略縱深不足的方法,以色列等國已經採用過,就是採取先發製人的打擊。1967年以色列得知埃及等三國準備聯合攻擊以色列,就先發動六日戰爭,消除了對 以色列的威脅。這是現代先發製人的經典戰役。先發製人的成功有三個要素,一是能夠清楚掌握敵方的軍事意圖,二是能快速採取軍事行動,三是打擊能造成敵方無 法繼續其敵對行為。

台灣要採取先發製人的國防政策,第一是要增強對於共軍的監聽判斷能力,第二是要建立快速軍事反應機製,第三值得特別一談,就是台灣應該發展戰術性核武器。

台灣發展出能夠打擊上海、南京、廣州的戰術性核武器後,可以要求中共將進攻性武器撤出東南沿海,增加台灣的戰略縱深,並且雙方建立軍事互信機製。這種基於實力的談判,才是中共會重視的要求,也才能有效的維持台海和平。

至於台灣發展核武器會不會受到製裁,看看朝鮮試爆原子彈與氫彈了,中日美俄都很關切,但又如何?台灣不是流氓國家,但是對於會耍流氓的中共,台灣以實力作為談判的籌碼才是最有效的。

跟帖(40)

歡顏展卷林中坐

2016-02-14 22:39:14

這個帖子發在兵壇引來十幾個跟帖,帖子不到一小時就被和諧了。兵壇原來是這麼回事,說不過就刪帖。

大青虾

2016-02-14 23:29:45

版主大概是怕你死得太难看才删了你的贴。

大青虾

2016-02-14 23:24:59

纸上谈兵而已,3岁的小孩对一个壮汉怎么先发制人也没用

547788

2016-02-15 13:57:51

3岁下儿也可先发制人啊,但是制的了还是制不了人,恐怕只有那个发帖子的人知道了

歡顏展卷林中坐

2016-02-15 15:02:37

歷史上只有日本有挨核彈的光榮。TG領導人有沒有瘋狂到想挨核彈的地步?我認為沒有。你說呢?

547788

2016-02-15 19:25:12

有没有都是你在树林里做梦的结果,你也就是在梦里能幻想台湾有往大陆仍核弹的能力

歡顏展卷林中坐

2016-02-15 20:00:21

金三能做到的台灣做不到?你是不是也認為金家掌握了「宇宙真理」?

大青虾

2016-02-16 22:46:43

花若干年做到是可能。轻易就未必。

大青虾

2016-02-16 22:44:38

理论上给时间和金钱是可以做到的,但大陆会给吗?美国会给吗?

歡顏展卷林中坐

2016-02-15 15:28:04

核武的威攝力主要在還沒被使用的時候。歷史上大國還是願意接受核武形成的「恐怖平衡」與和平。只有憤青或流氓才動不動叫要用核武。

547788

2016-02-15 19:28:22

别的愤青流氓怎么叫我没听到,我倒是听到你在那里叫嚣要往大陆仍战术核武器呢

歡顏展卷林中坐

2016-02-15 20:03:37

我說的很清楚,台灣核武是威懾用,大陸不動武不會用。

547788

2016-02-16 00:02:22

你也就会林中做白日梦。还威慑呢,笑掉大牙了,不过我还是挺喜欢你,特别富于幻想,给我们带来欢笑

zhongxin889

2016-02-14 23:41:28

你這種以武拒統,必招殺身之禍。

歡顏展卷林中坐

2016-02-15 10:17:13

我有主張台灣獨立嘛?中共亡台灣之心不死,天滅中共也是必然的,區別是誰先倒下而已。

547788

2016-02-16 09:59:14

所你们这些人为他人所不齿,没有guts,想独立,又不敢说,又不敢真做,柯P来个独不了就投降,你们来一个

yxhd

2016-02-15 00:21:18

对台湾先发制人地使用中子弹代价最小,一劳永逸地解决台湾问题。

水花

2016-02-15 01:52:45

加强军备是要花大钱的,就台湾这种民主,老百姓兜里钱少了,政党接着轮替吧,轮替上几回,经济就彻底垮掉了

歡顏展卷林中坐

2016-02-15 16:34:11

台灣GDP是朝鮮的30幾倍,剩下的我懶得說。

水花

2016-02-15 20:45:22

北韩金小胖说了算,台湾可是有民主,怎么花钱谁说了都不算,光在轮替了

歡顏展卷林中坐

2016-02-15 20:59:50

照你的邏輯,美國的民主輪替造成美國無法在國防上花錢,美國軍力世界第一不是靠花錢,大概是靠上帝賜予。

水花

2016-02-16 02:21:57

台湾的经济规模跟美国能比吗?您老也太自大了吧!

清澈的江河

2016-02-15 02:14:09

一堆笑话,统一属头等大事,不存在代价太大而放弃梧桐的可能

歡顏展卷林中坐

2016-02-15 15:04:45

趙家人的頭等大事是坐穩江山,看看錢花哪?在維穩上花錢比國防多。隻有精趙才把統一當頭等大事。

傻老头

2016-02-15 06:47:27

核武器在哪里做实验?还是买吧,,,

obamacome

2016-02-15 15:45:58

欢天喜地高雄做吧

YDAS

2016-02-15 16:14:57

会不会这次台南地震就是核屎造成的?

老流氓

2016-02-15 08:10:23

欢迎百家争鸣.

stradem

2016-02-15 08:27:17

大数据时代, 越来越多的事件具备可预见性.

547788

2016-02-15 13:52:37

这应该是蔡英文版的“决战境外”了吧?

歡顏展卷林中坐

2016-02-15 14:59:48

美國可以“決戰境外”因為有兩洋天險。以色列可以“決戰境外”,因為對手打不過它。台灣沒有這種條件,

547788

2016-02-16 00:11:30

决战境外,迎战境外,不是一样嘛,能做得到吗?

obamacome

2016-02-15 15:44:02

欢迎台湾开发核武器,可是到哪作试验爆炸泥?是欢颜展卷高雄坐吗?

歡顏展卷林中坐

2016-02-15 16:00:10

台灣三十年前就研發過核武。哪裡作試驗應該早就有方案了。

obamacome

2016-02-15 16:29:47

方案是有,30年前都无法实现,30年后就更没法实现。美国曾有过中学生都设计出原子弹的厄

河舟

2016-02-16 09:59:06

呵呵,欢迎“台灣要採取先發製人的國防政策”:), 还有什么政策?

HalfMoonBay8

2016-02-16 18:04:05

没等你做出来,就先统了。不过我鼓励小菜试一下,实在等得不耐烦了。

大青虾

2016-02-16 22:57:06

台湾能真正自主吗?每次大选前,候选人都要先到美国烧香拜佛,还不能说明问题吗?

大青虾

2016-02-16 23:01:25

你说的这些“政策”连实现的基础都没有。

cool97

2016-02-22 15:31:15

可怜的蓝营份子,内被绿营压迫,外被老共压迫,只能在这里yy一下。哈哈