台灣國防政策應該如何維護台海和平?
國防政策是實現國家政策的一部分,維護台海和平應該是台灣國家政策的重點。那麼台灣的國防政策應該如何達成維護台海和平的目標呢?
目 前破壞台海和平的最大危險來自中國大陸,中共也是台灣國防最大的假想敵。台灣現在有一個危險的趨勢,就是認為中共不可能動武。台灣用自己的思維去認識對方,而不是從對方的歷史與言論來認識對方,是一個非常危險的錯誤。舉例而言,台灣對於中共出兵越南以及六四開槍,事前有正確的判斷嘛?中共動武有自己的邏 輯與算盤,與民主國家的考慮完全不同。把自己國家的安全寄託在對對手不清楚的認識上,是非常不智的。
台灣第二個盲點,是認為中共忌憚美、日幹涉,不敢動武,所以台灣不必擔心。隻要看看俄國吞併克裏米亞,而歐美除了譴責與經濟製裁,就是不出兵,就知道烏克蘭指望別國來維護自己主權是個多大的錯誤。自己的國家,隻有自己才可能拚命保衛,指望別國(特別是重視人命的民主國家)為自己拚命,是不是太天真了?
台灣的另一個選擇,就是如果共軍來犯,稍加抵抗就投降。如果真是這個打算,還是節省國防預算,用在社會福利上比較實際。如果結果是被中共武統,先前花費大量預算在國防上有何意義?還不如趁自己對預算有自主權時把錢花在台灣人身上。
我認為台灣的國防政策,是以保衛台灣的民主、憲政、自由為目的。台灣國防追求的結果,不是要徹底擊敗中國,而是要中共付出太大的代價,因此不願意動武。
台灣國防麵臨的一個困難,是台灣太小,缺乏戰略縱深,因此挨打能力與反應時間極為有限。即使美日願意出兵,台灣也必須獨自作戰兩週以上才可能得到強力援助。
彌 補戰略縱深不足的方法,以色列等國已經採用過,就是採取先發製人的打擊。1967年以色列得知埃及等三國準備聯合攻擊以色列,就先發動六日戰爭,消除了對 以色列的威脅。這是現代先發製人的經典戰役。先發製人的成功有三個要素,一是能夠清楚掌握敵方的軍事意圖,二是能快速採取軍事行動,三是打擊能造成敵方無 法繼續其敵對行為。
台灣要採取先發製人的國防政策,第一是要增強對於共軍的監聽判斷能力,第二是要建立快速軍事反應機製,第三值得特別一談,就是台灣應該發展戰術性核武器。
台灣發展出能夠打擊上海、南京、廣州的戰術性核武器後,可以要求中共將進攻性武器撤出東南沿海,增加台灣的戰略縱深,並且雙方建立軍事互信機製。這種基於實力的談判,才是中共會重視的要求,也才能有效的維持台海和平。
至於台灣發展核武器會不會受到製裁,看看朝鮮試爆原子彈與氫彈了,中日美俄都很關切,但又如何?台灣不是流氓國家,但是對於會耍流氓的中共,台灣以實力作為談判的籌碼才是最有效的。
歡顏展卷林中坐
2016-02-14 22:39:14這個帖子發在兵壇引來十幾個跟帖,帖子不到一小時就被和諧了。兵壇原來是這麼回事,說不過就刪帖。