迷语:远看是条狗,近看是条狗。打它打不走,推它它不走。打一动物。是什么?
迷底:死狗。
俺不想攻击你。只说感受:你对汉语的概括抓到了一些现象特征。这是值得肯定的。
把这几条当成本质特征,可以商量。
基于这几条现象特征,来概括中国人底层思维的问题,俺认为站不住。
并不是俺认为中国人的思维没有弱点。
也不是俺认为指出中国人思维弱点的人就是黑中。
而是你的论证本身太弱,太跳跃。而且多数跟汉语有关的帖子都有这个问题。
迷语:远看是条狗,近看是条狗。打它打不走,推它它不走。打一动物。是什么?
迷底:死狗。
俺不想攻击你。只说感受:你对汉语的概括抓到了一些现象特征。这是值得肯定的。
把这几条当成本质特征,可以商量。
基于这几条现象特征,来概括中国人底层思维的问题,俺认为站不住。
并不是俺认为中国人的思维没有弱点。
也不是俺认为指出中国人思维弱点的人就是黑中。
而是你的论证本身太弱,太跳跃。而且多数跟汉语有关的帖子都有这个问题。
• 别把你的话塞进我嘴里。我在借AI讨论一种文体与认知科学的关系,没谈“本质特征”和“底层思维”。汉语比西语重主体轻客体,重 -十具- ♂ (156 bytes) () 03/18/2023 postreply 11:09:46
• 你看: -stonebench- ♂ (1549 bytes) () 03/18/2023 postreply 11:42:57
• 感觉是这样。和姚先生原文比,一具体说来就比较弱了,漏洞多了。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 19:16:30
• 你起什么哄?基本常识都没有。 -十具- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:26:54
• 凑个热闹。跟你们学些基本常识。-:) -有言- ♂ (0 bytes) () 03/18/2023 postreply 21:53:08
• 你读不懂汉语,没有基本常识吗?我说的是7个items之内!你问“二三六为啥不能呢” what a stupid ques -十具- ♂ (88 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:25:26
• 抱歉,俺可能没读懂您的汉语。 -stonebench- ♂ (124 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:38:00
• 当然音节数越少越容易记。3、4个音节/符号一组,达到信息量和短期记忆可靠性之间较好的折衷。这是为何汉语多4字词组,如成语 -十具- ♂ (242 bytes) () 03/18/2023 postreply 20:48:24
• 七言诗里一厥七字,逼近短期记忆极限,故要押韵来帮助记忆。所以我们认为美的,实际也是认知负荷小的。这个意义上,繁体字的美 -十具- ♂ (101 bytes) () 03/18/2023 postreply 21:12:07