跟帖太多不能一一回复。但要专门回复一下yfz9465 兄。老兄过于敏感。我天性懒惰，至于其它网友诸如为人父老生常谈等，就不再回复。反正我一撅屁股他们就知道会出什么驴粪蛋，不会误解。
我能理解你的心情。文革是你过不去的坎。我也有，南京大屠杀就是我过不去的坎。找一个共同点的话，就是你我都想将对历史的审视跳出政治的局限。只是你找到的是理论，我只看发生了什么具体事有些什么后果。
但我们注定话不投机。相对于大部分网友，你极端唯心，而我极端唯物。我觉得你昨天说的有些话唯心到极端，很像南京保卫战中的唐生智，不去组织作战，只要念佛作法事，日本人就不会杀人了。当然，更多的网友认为我唯物到了不可理喻，否定道德的作用。我早就说过，我是非道德的。
所以我知道你不能理解唯物主义的想法。你说我对毛做了价值判断，不承认。是在说历史的必然性说毛泽东 这一篇吧？我否认。我写的时候就知道这些情感上头的人是不会认真看写了什么的。我说毛会成为民族英雄，这不是价值判断。而是一个事实陈述。我在文中清楚地说了，毛泽东是民族英雄，与他是好人还是恶人没有因果。历史政治人物的地位，与个人私德、行为动机等毫无关系。只看他做过什么事，有什么效果。符合不符合历史的需要。毛泽东一生做过许多大事，你尽可区评价是好事还是恶事。你也可以去猜测或主观判定他是出于好动机坏动机，但都流于口水。历史只看结果。一个人只要在民族需要的时候做过一件需要的事，成功了，就过了门槛，可能成为民族英雄。
同样我说了你有意忽略，人不是因为做了大“好事”才成为民族英雄。历史不需要的时候，你就是将全世界所有的德行事功，加到一个人头上，也没鸟用。但历史需要的时候，哪怕是一条狗，过了门槛，一样会被召唤成为英雄。对了，罗马城就崇拜两头狼吧。
不仅是你，我那个帖子，夸的骂的，其实都未必理解。许多赞的人，因为是觉得毛是个好人。就和骂的人觉得毛是个恶人一样。其实我是在在说，毛的历史地位与他是个好人歹人，动机善恶，都没关系。他是在历史上民族与国家生死存亡的危机时刻，大浪淘沙出来的一个有能力有办法完成国家独立、民族解放、赶超列强的那个角色。他做到了这些，其他人没做到。哪怕他还做过其它许多人认为的“恶”事。历史都会忽略掉。这已经是历史事实和结果。我不认为因为我怎么说就会改变什么，我只是看到什么说什么而已。
我不去做什么价值判断，尤其是对以往历史。历史无法重复，无法假设。今天回头去说对说错，都是意淫。无论你依据什么理论、坚持什么标准，都是空谈。在牵涉到千万人，各种具体情况，无数力量在博弈中，我不认为我自己替代能做得更好，甚至看清都很难。更大的可能是一事无成。你也许认为这些都是术，修行能得到大道就一切豁然而解。我的看法是，连术都不掌握，根本没资格谈道。所以不谈这些虚无缥缈的东西。我一直都在疏理一些细小的东西，只是要看的更清楚一些脉络。不要将那些价值判断强加与我，真的不感兴趣。最多急了说一句：好驴不和人斗。
