这儿不就是讲究热闹吗？不叫怎么活跃气氛：）
如果只是巨婴的反智反人类言论，还不如没有
老姚都说不是巨婴了，你怎么还抱着不放：）
说得好！一比便知“这”与“那”的区别了。在这，你说你的，我说我的。在那，让我等闭嘴。
那没办法，谁叫你是英雄呢：）下次从＂这＂地方多叫点人到＂那＂地方去，我们一起去叫：）
俺的意见俺负责，这叫俺说了算－对俺的看法负责。说明白否？
对啊，每个人都为自己看法负责，但你的看法未必别人会认同，甚至会被反驳, 清楚了吧
所以说，大家一起叫起来：）
俺有阻止您反驳吗？俺有不让楼主发表意见吗？不知您想说啥。
您看不明白这楼里在说什么吗？自恨不自恨，充其量就是您这么认为，什么都说明不了
你从哪里看出来只有O网友一个人才这么想？：）
这倒是，就那几个，哈哈哈...
要是不让说倒是一个都没有，这是你想看到的吗？：）
哈哈，当然不是，你这个问得很好
所以说，说了大半个版面，＂叫＂还是需要的吧：）
叫当然需要，但如果太荒谬，还不如不叫
不叫岀来你就知道是什么？：）
俺有点困惑，是在评论观点，还是在说不让说某种观点，还是谁的观点拥趸更多？您的靶位一直游移只是为了把俺瞄得准些吗？
因为你O开头，容易瞄得准：）
只要不是自己画个靶子射上去，又说是俺立的就行。
困惑什么？帖子不全在上面吗, 是在评论观点，不敢苟同你对自恨的评价, 清不清楚
你说的＂你叫什么＂应该怎么理解？你需要O网友给你解释清楚一点吗？
哦，意思是黑暗与否以事实评论, "自恨的心态看中国就只会看得黑暗", 这样的帽子还是少扣
和舞网友的＂老虎和人＂讨论不是在用事实说话？
同类相比，这是逻辑基础
您好像对比喻有误解。
有误解的是您
比喻是说即使是老虎(苍蝇也行), 如果刻意只找自己想要的，也能找到强过人的很多地方。这是片面的偏执。
俺要求您同意俺的看法了吗？俺也可以不同意楼主观点不是？这两点您如果无异议，您想说啥？
当然可以不同意，再重复一遍，您所扣的帽子，不敢苟同，你到底想说啥
俺说的是现象，戴上墨镜只能看到黑暗。非对人。您除了质疑俺“叫”出来，有啥实质内容吗？
有意思，您凭什么说别人是因为自恨？还有，请定义黑 中 国
俺说过找不出其他解释，看不到自己种族的长处只见黑暗，除了自恨。您不同意不妨碍俺说俺的感受。
不赞成，如果批评得是事实，谈何自恨
那不叫批评，是片面的偏执，5000年巨婴之类，是刻薄。都是读过书的人，谁又不明白。
5000年是夸大了，片面的偏执，不敢苟同。相反，有些人是玻璃心，一看到批评，黑 中，自恨帽子就来了
巨婴不也是大帽子，戴所有华夏人头上。用自恨去匹配，怕还自愧不如。您的玻璃心，也是顶破草帽。
您就拉倒吧，楼主帖子里说的巨婴，几乎都是事实，而且说得是国民性。相反，你这玻璃心倒是练成了他心通
同理，自恨也是事实。您怎么论证巨婴，就可以同样论证自恨 ，一部分中国人的国民性。希望茶摊之外不要太多。
搞笑，批评中国弊端就是自恨，这逻辑真是奇葩，当然这是茶坛那个小团伙的一贯逻辑
再接龙，手机都看不到了，只剩几个点：）
JSL2023
2024-05-03 10:36:52这儿不就是讲究热闹吗？不叫怎么活跃气氛：）