文学城论坛
+A-

现代文明概述(2):做生意不做强盗

蒋闻铭 2024-05-05 15:30:25 ( reads)

现代文明概述(2):做生意不做强盗

蒋闻铭

科学兴起前的人类,没有有效的改造自然的手段。凭想当然改造自然,结果不是洪水滔天,就是大饥荒。对比改造自然,人征服人压迫人奴役人,要容易很多。所以人类就把绝大部分的聪明智慧,都用在人征服人的利益算计上。中国历史几千年,改造自然最著名的故事,是大禹治水。水有没有治好,不好说,但是治人比治水容易。所以禹就成了夏朝的开创者,成了中国封建王朝父位子续的传承制度的创始人。他的事业,从治水开始,到治人结束。旧文明几千年,人类全体都在人征服人的事业上下功夫。古今中外都一样。

到了近代,现代科学在欧洲兴起,人类有了改造自然正确有效的途径。随着科学技术的发展,人类改造自然变得愈来愈容易可行。不过靠科学技术改造自然,旧文明人奴役人人剥削人的方法,效率低下不能用。但是,大家不可能一下子就明白这个道理。所以很长一段,欧洲人停留在旧文明的思维定式之中,大家比谁的拳头大,搞殖民主义帝国主义。打了几百年,直到二战结束,才终于回过神来想明白了,自由民主,合作共赢,改造自然,才是正道。现代社会,终于从做强盗征服人,转性成了商人做买卖。这就是做生意不做强盗的现代思维。

旧文明的思维逻辑,一个人看到的想要的,是别人手上的东西。想要别人手上的东西,简单直接就是去抢。这样的做法背后的思维逻辑,是把人与人之间的关系,看成了是零和博弈 (Zero Sum Game)。东西就这么多,不是你的,就是我的,你失就是我得,你得就是我失。武力征服,你手里的蛋糕,先抢过来,然后再逼你接着给我做新的。

但是,人与人之间,想要别人手上的东西,抢并不是唯一的办法。比方说去偷去骗,很多时候就比强抢效果好。骗不来偷不来,还可以动脑筋,看看别人想要什么,他想要的,你手上有没有。如果有的话,可以跟他换。这样虽然还是各人顾各人,但是互通有无,结果大家都高兴。不过这样做事,就不是做强盗小偷骗子而是做买卖了。

人天性邪恶,如果做蛋糕的办法相对简单,征服强迫别人的利益不小,大家自然就会做强盗不做买卖。可以做强盗的时候,没有谁会想着去做生意。 然而现代社会不一样。现代社会,不停地有把蛋糕做好做大的新办法,但是这些办法,做蛋糕的人,要用心才能做得好。一句话,给自己做,就做得好,被别人逼着,就做不好。现代科学现代技术,你要怎样,能让一个被枪逼着的人,给你写计算机程序?想要印度人中国人帮你写程序,武力征服做强盗,有什么用?所以现代文明,是商业文明,现代社会,大家做生意不做强盗。

今天的美国,和当年搞殖民主义的西班牙,鸦片战争时期的英国和其他欧洲国家不一样。十八,十九世纪, 欧洲人凭籍着船坚炮利, 按照旧文明的思维逻辑,搞殖民扩张。那些人是真的强盗野心狼。然而欧洲人武力征服世界,越做越容易,但是征服了以后怎么办,却越来越成问题。英国人打到哪儿都是赢,但是越赢越不对劲。不是人好不想做强盗,而是想做强盗,别人那儿没有多少可以抢的好东西。要压榨奴役别人,是要费大精神花大力气的。现代社会,一切为了钱,但是旧文明征服压榨奴役别人的办法,弄不来很多钱。自己捧着金饭碗,去抢别人的土饭碗,有病吗?

所以相当长一段,日不落的大英帝国, 按下葫芦起了瓢,进退失据。欧洲国家之间,天天强盗打架,不得安宁。直到第二次世界大战结束,大家才算都明白了,做强盗征服压榨奴役别人,发不了财发财的正途是大家消除贸易壁垒,自由竞争发展经济,合作共赢。 这就是二战后美国主导建立的以规则为基础的国际秩序。有了规则,必须有人维持,美国当仁不让,就做了维持秩序的世界警察。西方民主国家,美英德法日,大国小国之间,到现在七十多年,就再也没有发生过武装冲突。

今天的美国和西方世界,不做强盗,不做野心狼,不是因为他们自私贪婪的本性变了,也不是因为他们天性爱好和平,而是因为做强盗,做野心狼,对自己只有坏处,没有好处。以美国的军事实力,如果照旧文明的做派,搞领土扩张,能不能征服全世界,不好说,但是武力征服墨西哥南美洲,至少比现在的中国梦俄国梦靠谱。但是如果美国这么做,人类就退回到了旧文明自相残杀的老路上,美国除了步大英帝国的后尘, 自找麻烦,害人害己,对平头百姓的日子,没有一丝一毫的好处。民主社会,对老百姓过日子没有好处的事情,提都不会有人提。欧洲英国当年搞的殖民主义,帝国主义,日不落的大英帝国,征服世界,在今天的英国人美国人眼里,都不是什么光荣历史,更不是伟大辉煌,而是现代社会想洗都洗不掉的罪恶污点。

美国过去这几十年,既不强迫,也不去抢别人。他有资本有技术,你也看到了,他做的蛋糕多大多好。想跟他学,要他帮你,可以,但是他不能白帮白教,他要你把蛋糕做好了,分他一半。你同意,他就得了好处,你也就过得比以前好多了。你不同意,继续受穷,他也不稀罕帮你。他为什么可以这样,你不可以?因为在他的政治经济制度之下,科学技术,社会生产力,不断向前发展。他既有科学技术的原创力,又有通过创造性毁灭更新生产手段的能力,真正的制度优势。你要是学他的制度,你就是日本欧洲,大家公平竞争。上世纪九十年代,如果是日本人欧洲人发明了互联网,今天的世界,哪个国家最富最强大,就说不准了。但是全世界顶级的大学,一多半在美国,全世界的聪明人,都往美国跑。想要在科学技术上全面超过美国,整个世界加在一起,都难。这是美国不做强盗野心狼,不做旧文明意义上的征服者的根本原因。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)




更多我的博客文章>>>

跟帖(32)

波粒子3

2024-05-05 15:44:00

广场协议不是强迫?

蒋闻铭

2024-05-05 15:52:51

您这是在帮日本打抱不平吗?

波粒子3

2024-05-05 15:56:00

只是指出错误

蒋闻铭

2024-05-05 16:00:11

我又没提到广场协议。想说我的文章有什么错误,直接说不好吗?用不着这样拐弯抹角的吧。

波粒子3

2024-05-05 16:08:38

你说的美国过去这几十年,既不强迫,也不去抢别人。我举一个例子问你,你可以自圆其说吗?

蒋闻铭

2024-05-05 16:12:52

好。美国是强盗,财富都是抢来的。您满意了吗?

波粒子3

2024-05-05 16:24:23

你又在将我没有说过的话塞在我口中,等你哪一天正确了解我的意思,你就成功了

蒋闻铭

2024-05-05 16:29:44

虚心接受你的批评。我老是犯这个毛病。谢谢您不但读了我的文章,还帮我聚人气。

美国老师

2024-05-05 16:30:11

我又没提到广场协议。想说我的文章有什么错误,直接说不好吗?用不着这样拐弯抹角的吧。 来源: 蒋闻铭

美国老师

2024-05-05 16:31:12

可能自己点出了问题?

蒋闻铭

2024-05-05 16:49:58

是我的问题。也谢谢您帮我的文章砌楼聚人气。

美国老师

2024-05-05 19:10:58

蒋老师好涵养,向您学习,诚实和扎实

蒋闻铭

2024-05-05 19:20:03

哈哈哈哈,有趣。

JSL2023

2024-05-05 20:37:17

蒋网友好文章,再聚点人气:)这个做生意,应该不是从丝绸之路得到的灵感吧?:)

蒋闻铭

2024-05-05 20:56:58

下面这一段,在我的文章里,大家都可以想想,有什么办法和丝绸之路接得上。要不问一问复旦的那个张什么的?他可能有办法:)

JSL2023

2024-05-05 21:02:55

丝绸之路不是比你说都早发生吗?没听说唐朝派军队送China啊:)

蒋闻铭

2024-05-05 21:17:34

古希腊文明,有一大半从克里特岛来的,雅典的富裕强大,靠的是商业。这个是西方文明的源头。

JSL2023

2024-05-05 21:21:09

那个一带一路算是"抄现代文明创新(毁坏)",还是继承旧文明呢:)

蒋闻铭

2024-05-05 21:31:50

一带一路,是想用商业的手段,去占领落后国家的资源。习做这个事前,没闹明白如果这件事靠谱,美国英国为什么不做。也算是又一个

JSL2023

2024-05-05 21:34:47

那你可能就需要解释为什么做生意也要跟别人后面?好像这样应该是挣不到钱的吧:)

蒋闻铭

2024-05-05 21:42:26

这个您不该问我,应该去问习近平。

JSL2023

2024-05-05 21:45:18

老习不跟别人走,显然他认为那样才能挣钱维稳啊:)

波粒子3

2024-05-06 07:12:17

习大概被美国忽悠了,不知道911发生就是阿拉伯激进分子痛恨华尔街用商业的手段取得石油资源。

蒋闻铭

2024-05-06 07:17:14

没听明白。美国忽悠习近平搞一带一路?

波粒子3

2024-05-06 07:45:39

搞商业

蒋闻铭

2024-05-06 08:26:23

美国忽悠习近平搞商业?

波粒子3

2024-05-06 10:01:48

习的搞法与西方不同,西方是靠私人与企业搞商业,国家负责任保护私人与企业,中国是靠国家

蒋闻铭

2024-05-06 17:48:38

靠国家搞商业是什么意思?

蒋闻铭

2024-05-05 21:39:50

成吉思汗第一次西征,就是因为花剌子模抢了他的商队。

JSL2023

2024-05-05 21:43:43

那现代文明也抄不好的不文明行为,用鸦片战争扯平了:)

蒋闻铭

2024-05-05 21:58:53

下面这一段,也在我这一篇文章里:

JSL2023

2024-05-06 07:00:30

对嘛,只要有好"东西"可以互换,没人愿意打仗:)