文学城论坛
+A-

您这是在拿老子的 道可道非常道在和柏拉图做比较。这个没有可比性。老子玩的,是玄学,

蒋闻铭 2024-06-25 10:24:34 ( reads)

什么是道,他其实也不明白,说这个话,是揣着糊涂装明白。柏拉图说不明白就承认不明白,不用装明白。神说苏格拉底最聪明,只是因为他知道自己什么都不明白。苏格拉底批判的,就是像老子庄子这样的骗子。:)

具体柏拉图是哪一年,老子是哪一年,我没记住。不过到网上查一下就是了。两个人的年代,应该相差不多。

跟帖(14)

QualityWithoutName

2024-06-25 10:38:09

说的好。我对J网友总把这些玄学硬联系到理性思维感到很无奈。

蒋闻铭

2024-06-25 10:48:13

玄学的思维,定性不定量,大而化之,然后还可以用来骗人,说你们那些理性思辨的,定量的理论,都是

蒋闻铭

2024-06-25 10:48:44

从我这而来的。那个自称是美国老师的,是典型的这样的骗子。楼下他的俩贴,是这些骗子的范例。

JSL2023

2024-06-25 11:25:29

老柏说的完美世界听起来很像"道",一到真实世界就讲不清楚了:)

JSL2023

2024-06-25 11:17:39

我本来分得清,读了G E B和Godel 后就开始迷糊了。也不知道你的玄学说是在抬高还是压低理性思维:)

蒋闻铭

2024-06-25 11:55:43

不是理性思维,而是理性思辨。而且是思辨,不是诡辩。不知道假装知道的人,搞的理性思维,就是诡辩术。苏格拉底搞的是辩证法,

JSL2023

2024-06-25 11:57:17

我是在问Q网友。不过你的解释我也不能理解:听起像是在打标签:)

蒋闻铭

2024-06-25 13:33:47

似是而非的玄学,搞诡辩,古希腊也有很多,柏拉图亚里士多德的不同,就在于放弃了玄学诡辩,发明了理性批判。这个中国古代没有。

JSL2023

2024-06-25 11:07:41

我感觉 非常道 不就是在说老柏的观点吗?你能说出来的就是讲不明白的:)不知道老庒在甚么地方把你骗了?

蒋闻铭

2024-06-25 11:32:45

一个说有,但是说不明白,一个说说不明白,因为您说的东西,世上根本没有。这是一回事吗?:)

JSL2023

2024-06-25 11:56:11

那我们的理解不一样:我没觉得被骗啊:)世界上根本没有你怎么就说岀来了呢?

蒋闻铭

2024-06-25 13:27:52

对啊。这就是柏拉图的问题啊。下一篇说他的解答。:)

JSL2023

2024-06-25 13:49:29

准确的说是你说的老柏的解答:)期待。

蒋闻铭

2024-06-25 11:37:21

老庄一大堆的凭想象胡说八道,到今天还有一堆像您这样的崇拜者。他编的骗人的故事少吗?