是作為性质和關係存在。
切莫人云亦云。
我是在介绍柏拉图，不算人云亦云哈。
我觉得柏拉图说的，是实实在在的物理存在。
我画一个圆，理论上不完美，但是因为我们不完美世界的所有物理检测方法不完美，所以不能测出这个圆的不完美。
而只有在不存在的完美世界， 才能说它是不完美的。那么在现实的不完美世界，这个实体的圆不就是完美的吗？
这绕口令绕得，不知道您有没有被自己绕糊涂了，反正我是被您绕糊涂了，只知道您说得有趣，不知道您在说什么。：）
哈，绕来绕去，只是想说，完美的几何图形，不仅在完美世界里，也存在于我们这个不完美的世界。
就像，完美世界有真理，而现实世界没有，我们只有科学。科学就是现实世界没有证伪的理论。因为没有证伪，被当成真理
科学不是真理。您把它当真理，它也不是真理。自然真理在彼岸，科学在此岸，科学人对自然的理解，永远在此岸，到不了彼岸。
这个结论，是康德对哲学最大的贡献。
理想世界的说法，在现实世界中，当真理用，从实用角度，就是真理。
柏拉圖(在他们的時代)什么也不懂。電子是"實實在在的物理存在"否？
您这个圆的物理存在的证明，蛮有意思的。亏你想得出来。：）
蒋闻铭
2024-06-25 13:17:21我是在介绍柏拉图，不算人云亦云哈。