牛顿的理论是所有工程学的基础，没有牛顿力学就没有火箭，卫星。岂是观测可比的？
看到了，是在回我：）不知道浅从那里来？那牛顿没有以前的积累，他就＂天才＂发明了？还是说有了牛顿，我们就不需要收集数据了？
我的意思是，理论，规律的掌握更重要，更深刻，观测是浅层次的认识，是为理论提供线索。
我只是指出第谷的重要性，规律和理论是重要，没有数据还不是照样不完整。我认为没有那个＂更＂，它们本身就分不清，这个够浅：）
QualityWithoutName
2024-07-03 09:24:18牛顿的理论是所有工程学的基础，没有牛顿力学就没有火箭，卫星。岂是观测可比的？