文学城论坛
+A-

民主制度(1):三权分立

蒋闻铭 2024-07-06 07:06:53 ( reads)

民主制度(1):三权分立

蒋闻铭

三权分立,把立法权,司法权,和执法权分开。 权力分立,强调的不是什么人有什么样的权力,而是什么人没有什么样的权力。民主社会是法制社会,任何人做任何事,都必须有法可依有矩可循。立法定规矩的人,没有裁定谁犯了法,谁该受罚的权力;有权裁定谁犯了法,谁该受罚的人,不能定规矩,改规矩,也不能拿人罚人;有能力拿人罚人的人,没有自作主张,想拿谁拿谁,想罚谁罚谁的权力。权力分立的目的,是制衡。把权力关在笼子里,上几把锁。

政治体系中,做官掌权的,有没有有情怀,全心全意为人民服务的好人? 现代社会的回答,是绝对没有!人的本性,都是自私为我,是人就不是好东西,人不为己天诛地灭。标榜自己无私忘我,要求大家不顾私利的,无一例外,都是骗子流氓。手握公权力的人,包括华盛顿林肯,整天被看着防着,兴许真能有些为民服务的情怀,能做不少好事,但如果不被看着不被防着,不以人的意志为转移,就都是坏蛋。三权分立,目的是让这些坏人相互牵制,没办法利用自己手中的权力,去干贪污腐败的坏事。

政府做每一件事,都必须有法律依据,一条法律,一般情况下,需要众议院多数通过,参议院多数通过,然后总统签字同意。这样的制度,把联邦政府的权力,关在笼子里。笼子上有三把锁,一把众议院能开,一把参议院能开,一把总统能开。 三把锁都开了,权力才能被放出来。

总统想办什么事,先要提法案,提上来的法案,需要参众两院通过。白宫办公室主任最重要的工作,是说服两党议员,投总统的同意票。议员们同意不同意,要看你想做的事,对他代表的一百多万选民有没有好处。所以国会投票前,总统也好,反对派也罢,都号召选民给他们选区的议员办公室打电话,反对的电话多了,总统怎么求他同意,也没用。结果就是政府总统想做的事,大多数做不成。做不成是好事,因为做事就是折腾, 一个国家一个社会,最怕的是折腾,治大国如烹小鲜,不能翻来覆去地折腾。吵吵吵做不成,是不折腾。但是话说回来,一件事,一旦整个社会形成了共识,政府的决策行动,比专制集权的体制还要雷厉风行。

现代文明和近代中国 (全书目录链接)

 

 

跟帖(6)

波粒子3

2024-07-06 11:03:30

没有法律的事,政府不能做!哈哈哈

蒋闻铭

2024-07-06 11:42:35

不懂就不要说话,丢人显眼,为赚几毛钱不值。

波粒子3

2024-07-06 11:47:38

我举了例子,你无法反驳,不懂的是你,你根本不懂西方文明的核心辩证法

蒋闻铭

2024-07-06 12:02:48

还观察美国政治多年,您就拉倒吧。

波粒子3

2024-07-06 12:05:17

你会不会驳倒人?还是只会用情绪的语言!

蒋闻铭

2024-07-06 12:34:03

道理是跟懂道理的人讲的。对待像您这样的在文学城到处找人吵架的网络评论员,嬉笑怒骂,皆是文章。