文学城论坛
+A-

呵呵,您很自信,张口就在简体中文世界说那是一本烂书

越吃越蒙山人 2024-07-08 09:06:05 ( reads)

这肯定能赢得不少海外华人的高声喝彩。不过这是你的一家之言,是个人观点,本也无可厚非。也许我孤陋寡闻,我是没见过主流英文学术界有人发文说Morris写了一本烂书,不同意见我觉得应该会是有的,但也没听说这十几年来有人写专著全面驳倒了Morris 的观点,如果有的话,烦请告知。或者,以你的才学写一本让主流学界认可的著作反驳一下?我知道Diamond本人对此书评价甚高。

看得出你比那些张嘴就胡说八道的人水平还是要高,起码文章有条理,也有自身的逻辑,知识背景也撑得住。我并非完全不同于你所说的,也并非完全认可Morris说的,只是觉得从一切根据政治立场的需要来谈事情,是不可能得出客观公正的结论的。

跟帖(8)

为人父

2024-07-08 11:16:06

很好理解,这是立场决定的。烂书还是烂文主要不在数据,而在观点。

思芦

2024-07-08 11:25:04

认为烂,主要是一本很差的流水账,肤浅。其实吹捧的人倒是因为莫氏的一些观点。比如习院院长。

思芦

2024-07-08 11:20:32

你认为为了一本烂书值得写一部专著去驳吗?文章中列了水平烂的理由,不是简单的”张口“和”自信“。你不同意,可以具体讨论。

PingFanCQ

2024-07-08 12:48:42

什么都可以批评,但是直接说人家的书是烂书,那就是谩骂侮辱,也就表明你根本没有诚意作任何讨论,所以也没有必要再作任何交流

思芦

2024-07-08 13:12:54

烂指书的质量,就像你说我浅一样。我例举了很多烂的理由。倒是你除了指责,没说道理。怀疑你看过那本书没有。

PingFanCQ

2024-07-09 08:56:04

只是狡辩却不能诚实面对自己内心的人,不值得交流,再见

思芦

2024-07-09 09:56:34

狡辩的定义是不讲道理,逻辑不通,不摆事实。回头看看你自己的发言像不像?

危言

2024-07-09 09:04:21

谢谢山人博客中对Morris著作的介绍,我觉得Morris最有价值的贡献在于创造了一套客观的指标体系进行分析