本来都是无形的东西，本来都是看不到的，休谟硬要说一个看不到，一个看到了。奇哉怪也！
我觉得您问问题的水平一流。Hume其实也没提过“连接”，而是一件事和另一件事总是前后相伴发生，
理解成“现象接连出现”大概比较好。Conjecture是推测的意思，也没有连结的意思。
不好意思，这里错了。是conjunction不是conjecture。但确实Hume没有说他看见两事物间有“连接”的意思。
这个老休是眼见为实的忠实粉丝。至少不昧因果。要不然总问总问，就可能问到老庒的＂无＂了：）
这个确实是，Hume是坚定的empiricist。正在重看Hume, 发现自己的理解错误也挺多。：）
你掉到水里，先湿了鞋，然后湿了衣服。掉到水里是因，鞋和衣服湿得有先后，但不是因果。衣服湿了不是因为鞋湿了
所以，我觉得 关联 这个这个描述就不错
郭大平
2024-11-02 06:31:44本来都是无形的东西，本来都是看不到的，休谟硬要说一个看不到，一个看到了。奇哉怪也！