那你说一下吧，看我说对没有吧：）
美国的chip ACT，用美国tax money，注资美国私企，和中国毛线的关系
我是这么想的：假如蒋网友把它写进文中，如你所说蒋网友现在讲的道理就不完满：）
其实，chip ACT，一开始共和党就很反对。现在证明共和党没错。2年多了，效率极低，浪费惊人，我是没看到有效果
它其实证明了私企，只能是私企的运行方式。只能从税收优惠等等来推，不能ZF直接给钱
那得让Intel 背书，它背后应该下了大功夫：）
国家的钱都是这么用的， Intel 还指着这个续命呢：）
你是没有看到效果，说不定我却看到了效果。所以，你的结论，有待商榷。
老郭，昨天露网友在几坛发言，我才知道她是一位女士。真正是巾帼不让须眉。厉害。
那是你没见过她在这儿的样子：）
了不得。太厉害了。
再往下说，金网友就要来批评我们了，金网友一向反对网友之间吹吹捧捧：）
不会。一帮毛左，在几坛围攻金网友。 露网友反击这些人，妙语连珠。我不是吹捧她，是打心眼里佩服。
那你是不了解金网友：）你该不会说金网友只批评毛左不批评中黑吧：）
毛左我已经给过您定义了。中黑是什么，我不知道。不过几坛的毛左，一直骂我是头号中黑。：）
打住吧，不然又成了政治贴了。：）
你就是这样管不住自己，非要提毛左：）
对嘛，中黑就是你定义的毛左们给你的定义啊：）
原来你们在这聊起来啦！蒋网友夸得我都脸红啦，谢谢您喜欢看我抖机灵！
然，感谢露网友仗义相助，言辞犀利，看着那群毛左就烦，哈哈
J网友注意点啊，我主要还是以理服人哒：）
我需要注意什么？请明示：）
露网友物理学得不错。思维逻辑处于你我之间。哈哈
我当郭网友这是夸我啦。您提问题的水平一流，解决起问题让人眼前一黑，还是蒋网友靠谱：）
我是专注于理论指导，蒋网友比较注重实践。记得老毛和尼克松说：我只谈哲学。实际问题去找恩来。
JSL2023
2024-11-02 20:58:08那你说一下吧，看我说对没有吧：）