因为民主制度之下，总统议员，也都只是一份养家糊口的工作。民主社会的繁荣强大，不需要远见卓识的政治人物，
只需要有一定的做事能力，能尊从民意做事的人就可以了。
在台上，就这么大的权力影响，下了台，继续找工作混饭折。：）
这需要美国经济足够强大以提供足够的体面工作机会给这些人。
比如各种智库，各种高管职位，大学教授职位等等！
这个可不是今天才有的。两百年前，是怎么弄的呢？:)
那些人当年应该都是很有钱的人，不干了回自己的庄园就好了。
关键是他回家了，后上位的人，有制度限制，没办法抢他们的钱。：）
不担心身家性命是让愿意放弃权力的关键！
对的。与社会的富裕程度，没有关联。
有关系：放弃权力后必须有饭吃，并且吃得不错。
民主制度之下，不放也得放。与他后面有没有饭吃，没有直接关系。在美国，讲收入，想挣钱， 就不要去从政。
这是理论上的。要一个制度有生命力，必须有incentive.
这个，说得确有道理。赞一个！
谢老郭肯定。：）茶馆又热闹起来了。老郭大刀砍草，功不可没。
蒋闻铭
2024-11-04 10:22:30因为民主制度之下，总统议员，也都只是一份养家糊口的工作。民主社会的繁荣强大，不需要远见卓识的政治人物，