文学城论坛
+A-

西方古代:以神为本慑服人心

蒋闻铭 2024-11-10 05:47:19 ( reads)

西方古代:以神为本慑服人心

蒋闻铭

封建农奴制度的问题,是社会组织金字塔的最上层,没有统一的财权军权人事权。上一层压下一层,压不太住。一群人打败了另一群人,要管理。你把打下来的人和地方,分给亲戚朋友,分的时候,大家服从你。但是他们的子孙,凭什么要服从你的子孙?这些王公贵族,相互之间起了争执,他们有自己的人事权,有财权有武装,谁也不服谁,打起来了,你怎么处置?他们又凭什么听你处置?你想用刀,刀又不全在你手里。西周覆亡,说是红颜祸水,幽王烽火戏诸侯,到了紧要关头没人来救命。 其实呢,是因为刀不全在周幽王手里,他有了大的危机,要靠诸侯们来救。即便是不戏诸侯,大家来救了你,接下来你还能有多大威势去管别人?

社会安定一层一层往下压压不住,就要另想办法。欧洲中世纪,社会的总体安定,依靠的是天主教会的精神权威。基督教早期的教父们,将圣经和古希腊的思辩哲学,有机地融合在一起,形成了一套完整的宗教社会理论。理论有了,后面就是天天讲,将这一套理论,灌输给社会大众, 建立统一的,自下而上的天主教会,依靠教会和神的精神权威,与王公贵族的武力和野蛮残暴对抗。

天主教影响力最大的早期教父,是奥利根 (Origen),  圣杰罗姆 (Jerome),  圣奥古斯丁(Augustine)。旧约是奥利根系统修订的,圣经使用至今的版本,出自圣杰罗姆之手,圣奥古斯丁的《上帝之城》(City of God),是教会超越世俗政府的权威的理论基础。 还有两位,圣安布罗斯(Ambrose)和圣格里高利(Pope Gregory I),是行动的巨人。这五位,要说对基督教的贡献影响,最早最大的是奥利根。但是他的名字前面,没有圣,天主教会甚至不承认他早期教父的身份, 原因是他走极端,为了专注于神的事业,犯了挥刀自宫的错误。其他四位,没有走这样的极端,但是他们对教会和神的事业的献身精神,大同小异。这几位都是思想实践左右了欧洲历史过千年的杰出人物。

教会教导普通人,日常事务,要服从世俗政府的权威,但是凯撒的归凯撒,上帝的归上帝,精神上道德上,所有人,包括所有的王公贵族,必须服从神,服从天主教会代表神的裁决。中世纪一千年,欧洲社会,从皇帝国王,到普罗大众,都对基督教义和天主教会代表神的权威,深信不疑。教会能够用破门出教,也就是死后下地狱作威胁,不准国王离婚,阻止皇帝发动战争。中世纪一千年,天主教会,全面垄断知识文化,扬善抑恶的基督教义天天讲,深入人心。


 

现代文明和近代中国 (目录链接)

跟帖(14)

蒋闻铭

2024-11-10 05:50:17

这一篇是我的 古代西方 系列的最后一篇,放在这里和 下面的 《古代中国(1):靠人不靠神》,做个对比。

郭大平

2024-11-10 07:21:14

周朝其实也有礼教,这和西方的天主教也差不了多少。

郭大平

2024-11-10 07:30:22

唯一的差别,就是是不是人人平等的问题。林彪说,悠悠万事,唯此为大,克己复礼。可见,林彪思考不是一般的时刻!

蒋闻铭

2024-11-10 08:14:29

说实在的,我到现在,都没弄明白,林彪这个话,到底在说什么。:)

蒋闻铭

2024-11-10 07:49:38

当然。孔子说现在是礼崩乐坏,要大家克己复礼。要复的,就是周礼。:)

蒋闻铭

2024-11-10 07:53:25

中国和欧洲,所有的人类社会,都有礼,就是等级制度,行为规范。中国和欧洲不同的地方,是引进这些制度规范的方式依据。

JSL2023

2024-11-10 09:28:27

这可能也算是"名可名"的一种,一样的方法,取不一样的名字:)

蒋闻铭

2024-11-10 09:40:56

一神教,是影响西方文明进程的最重要,影响最深远的发明创造。古代中国没有,所以走了另一条路。

JSL2023

2024-11-10 09:43:59

只要活下来的就是文明的:)所以也算是 道可道 吧:)

蒋闻铭

2024-11-10 09:58:10

这个与活下来,关系好像不大。人类合作的规模越大,对全体人类的福利就越大。但是个体自私的本能,是大规模合作的障碍。

蒋闻铭

2024-11-10 10:00:12

所以要想办法克服这个离心力。西方就靠一神教。中国靠儒学。

哪一枝杏花

2024-11-10 14:07:17

西方人很容易接受三权分立,因为他们悠久的历史里,一直有分权的观念。他们从来没有支持过集权。祭师,神父,元老会

哪一枝杏花

2024-11-10 14:11:16

他们想尽一切方法分权。中国正好相反。哪怕今时今地,在这个坛子里,还是更多人反对分权

蒋闻铭

2024-11-10 14:40:10

天主教会,是自下而上,而不是自上而下。选举就是这么来的。