孔子的理论，是社会要有一套行为规范。这套规范是要因情而改变的。历代帝王不知改变而贻害中国千年，不是孔子的错，不是儒家的错
独尊儒术，其实骨子里是法家的一套。
这种说法，是标新立异，其实很荒唐。中国两千年，读书做学问，都从四书五经开始。
儒学两千年，有多少古圣先贤，在孔子开启的框架之中，维护发展，各有侧重，才有了后来的规模。
原来批林批孔是老毛的障眼法：）
老毛批判林彪，没法批，一批就会批到自己头上。所以用批孔转移话题。
只批林，连运动都没法搞，把孔子拉着一起批，大家就可以毫无顾忌地发言。骂林彪，可能犯错误，骂孔子，怎么都是对的。：）
说法新颖，批刘时，没找着其它圣人：）
这个用不着。林彪和毛泽东，是一体，一损俱损。这就是为什么林彪是唯一没有真正输给毛泽东的人。鱼死网破，同归于尽。
这是毛泽东最不想要的结局。
对嘛，都不用你批，他就得到他最不想要的：）
他的运气好。林彪的飞机没坠毁的话，就连表面上的赢都没有了。：）
那你接着批：）
这里的舵手不让。：）
最能体现孔子的平等精神的，不是他的社会设计，而是他的 有教无类。古代中国，多少社会下层，因为这一句，改变了命运。
对，说的很有道理。居士兄：你能不能总结总结，看孔子的哪些言行，在论述人人平等？
你看看诗经中的风部分，哪一个不是记录某种平等的平民观？
不读诗，无以言。不过这个诗经，孔夫子跟你我一样，都是读者。里边写了什么，与他的思想不相干的。：）
他收什么不收什么应该由池的思想来定。
诗经不是他编辑的。：）
诗经不行，就看易经，那总有孔子的功劳吧。多么平易近人：）
周易也不是孔子编的。；）
这个是我的周易的前言
那你多翻几页啊：）
这个《十翼》，不是孔子写的。我贴的前言里，没说明白吗？
据传…大抵 不是定论吧，不是还有別的说法吗？
郭大平
2024-11-11 02:34:00孔子的理论，是社会要有一套行为规范。这套规范是要因情而改变的。历代帝王不知改变而贻害中国千年，不是孔子的错，不是儒家的错