跟你有同感，所以我一直多用问号，要再三确定和对方是不是在讲同一件事：）
JSL2023
2024-11-11 20:35:24
( reads)
好奇 你是同意还是不同意黑格尔对一词多义的看法：）
原文在此：
奥伏赫变
杨道还 12/14/2023
《管锥编》第一册第一篇提到“奥伏赫变“（Aufheben）” 这个词， 说：
黑格尔尝鄙薄吾国语文，以为不宜思辩；又自夸德语能冥契道妙，举“奥伏赫变”（Aufheben）为例，以相反两意融会于一字（einund dasselbe Wort für zwei entgegengesetzteBestimmungen），拉丁文中亦无义蕴深富尔许者。其不知汉语，不必责也；无知而掉以轻心，发为高论，又老师巨子之常态惯技，无足怪也；然而遂使东西海之名理同者如南北海之马牛风，则不得不为承学之士惜之。
钱钟书此言感叹，黑格尔不懂中文，也不懂中国文化，无知乱讲，“无足怪也”。然而钱“为承学之士惜之”，大概没什么人会领情。“奥伏赫变”有矛盾的两义，在中文中先是音译，后来又意译为“扬弃”。“扬弃”可算信达雅了，但仍不见得有多么精妙，也不见得中国人翻译、理解了之后，就能“宜思辩”。
...