哈哈，中国两千年来，就数孔子的话最多。反正他怎么说都对，你们怎么做都错。：）
真理，越辩越明，话多，挺好的，只要说得在理，就没什么不对。话少，表示：1，你胸无点墨，说不出道理；或，2，你胆小，不敢说
言不在多，达意则灵。洋洋洒洒不得要领的屁文见多了，懒辩，烦。：）
世界是复杂的，想用不多的言语去描述世界，肯定舍弃了大量次要信息。这些次要信息将来也可能会变成主要信息。少言叙事必定不完备
理性三言两语，感性无边无际，要看具体应用了。文学类可以妙笔生花，论述类还是应 要言不烦。
老郭以为说多了就清楚了，那世界上就没有什么悖论了：）
假设宇宙有10^83个时空单元，如果你把每一个时空单元都说清楚了，估计也就不存在什么例外情况了，也就是没什么悖论了。
如果你描述(10^83)-1个时空单元，那就说明还有一个例外情况你没有描述。这就是悖论的来由。
就不能抽象分类出一些共同特征了？：）
抽象分类，必然有信息丢失。抽象的意思，本身就是取其一部分，舍弃你不关心的大部分。
你这 10^83 就 不增不减 了？：）
据说，10^83,是观测的极限。量子论说，普朗克尺度不可再细分。爱因斯坦说，光速不可超越。
以极限的光速来观测不可再细分的间隔，只能观测10^83个单元。
好吧，我们等你的超级八卦：）
''''''
2024-12-16 09:31:01哈哈，中国两千年来，就数孔子的话最多。反正他怎么说都对，你们怎么做都错。：）