希特勒是种族主义者，和其他欧洲国家的人是种族主义者，这两个判断在逻辑上并不矛盾。但别人没希特勒这样付诸杀人行动

我太了解反犹太思潮在欧洲历史上的宗教和社会经济渊源了。反犹的不仅仅是希特勒。你去看莎士比亚的威尼斯商人就知道，莎士比亚就反犹。俄国，波兰，罗马尼亚在二战期间，包括之前之后都有民众的反犹太种族主义暴行。为什么华沙起义是两次？第一次是犹太人聚居区清场的时候，犹太人的起义。华沙人很多是冷漠的，也有些人处于怜悯而给聚居区围墙里头扔些吃的。但总体上波兰人对犹太华沙起义完全漠视。第二次才是波兰地下军的起义。在西欧，著名的德雷福斯事件也反映了法国反犹主义有多么盛行。

而且种族主义不仅仅是反犹太人，欧洲各国之间民族矛盾多了，各种种族主义形形色色：德国人对斯拉夫人，波兰人，罗马尼亚人对匈牙利人，几乎所有欧洲种族对吉普赛人和黑人，等等等等。

甚至我自己也是种族主义者，我也瞧不起某些特定种族和肤色。

你可以说西欧很多领导人都是种族主义者。但是这得不出“可以怀疑希特勒是不是种族主义者”这个结论。你只能说，“希特勒不是唯一的种族主义者”。

进一步说，希特勒是所有这些种族主义者里面唯一把理论付诸工业化有组织的实践，几乎杀光了一个种族的极端分子。他是所有种族主义者里最邪恶的种族主义者。