随手写的一篇游记，没想到引起这些讨论，谢谢大家的参与。其实，还有许多东西没包括在这里。既然讨论，就多写几句。

有关被害的人数，当初写这篇文的时候，就想到可能会有异议。简单地从三万多比二十几万，好像活下的人应该很多，但是请注意: 是“有记录”的人数。这些大多是指病死，被卫兵打死等单个死亡事件。这些人是有名有姓，有来历和死亡原因记录的。根据集中营幸存者所述，在大批囚犯被送进集中营后，通常情况下，那些有劳动能力的人会被挑出来关押，用作劳动力。挑剩下的人很快就会被赶到一边，首先告知要消毒，要脱去全部衣服，然后赶进毒气室杀掉。上面那张门口堆满尸体的照片，可不是后来摆拍的，是出自德国人。您觉得这些人会有“记录”吗？

事实上在展厅的确也有介绍，关进来的犯人的确也有“出狱”的记录。前面说过，关进来的人在刚开始主要是德国人，是国内异见人士，为了给后来的苏波战俘及犹太人腾地方，有些被认为无关紧要或者认为已经“改过自新”的犯人会被放了，而且作为向其他囚犯宣传的手段。但这些人数量微乎其微。许多要犯，即使是德国人也一直关到了死。一九三九年，德国人奥尔格·艾尔塞在希特勒原计划发表演讲的贝格勃劳凯勒啤酒馆安放炸弹，要杀死希特勒，结果没能成功，被逮捕后关进了达濠集中营，他在纳粹投降前的不到一个月的时候被处决。

至于以监房内的设备好坏来衡量囚犯是否被人道对待，这个标准有些荒唐。首先，原来集中营的设施几乎全部被摧毁了，现存的一切都是后来复制的。那些床铺架子看起来横平竖直，干净平整，哪不过就是个样子，您不会真的认为当年成百上千的人挤在那里面会很舒适吧。那些卫生间的马桶的确看起来挺干净，我当时看到时还有些感慨，在中国到了80年代不少地方还是旱厕，没见过马桶。我这里还有犯人们用的餐厅和图书室的照片，老实讲条件看起来不错。但哪又如何。德国当年的工业化水平远在中国之上，他们认为的最低生活条件有些比当时中国和世界上很多国家的生活标准高的多，能因此得出结论这些犯人更幸福吗？关在集中营里留下的人要被当作劳动力，当然要让他们活着。据介绍，在集中营原来的营区里，有诊所，有医生。犯人有病也并不是一概不管。但医生用犯人做实验而随意处置的事情并不鲜见。一名集中营的了医生（忘了名字）因为这个恶名战后被处决。

即使在集中营里，囚犯也时要被分为等级的。德国人通常被安排在第一排，靠近卫生所，房间内空间较大，关的人也较少。之后是苏波及其他国家的战俘，而犹太人是在最后条件最恶劣的地方。以人种区分对待，给与不同待遇。能算“种族主义”吗？

希特勒发动的战争波及几乎整个欧洲及部分非洲地区，杀人无数，是公认的人类公敌，有这个结论足够了。一定要定义成个什么“者”，这件事很重要吗？