中国积极组团去其他国家旅游,却不开放旅游签证,是不是世界性歧视呢?中国需要尽快修正,避免发生外交冲突。
所有跟帖:
• 组团去其他国家旅游是个人行为,跟政府无关,目的国接受就行。若是不让自己国民出国旅游,那也太自恨了。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:29:03
• 看来你并不知道近期状况,政府在组织专机,促进出境旅游。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:33:44
• 这个我不大信。顶多是一些国企单位组织员工出游。我表妹在北京一家国企工作,每年单位都出钱,组织员工出国游。如果是这种情况 -seattleWA- ♀ (30 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:37:23
• 对头 东电下属盈利单位10几年前就集体出国游了 去欧洲几国游 包个飞机不算啥事 -hhhh- ♀ (48 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:41:22
• 你搞错了,我说的是疫情后的专机旅游!谁说10年前了? -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:42:55
• 信不信随你,没要你信,第一架专机早已抵达目的地。我说的话都有事实根据,你要不信就去查。最不信的就是我的XX人说的话。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:41:53
• 看到新闻说包机出去招商,没说旅游 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:43:59
• 那是你没看到。你怎么可能知道所有的事。有兴趣就继续找。 我从来不说没根据的事。没必要编造。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:54:16
• 给别国送钱吗? 我不大相信。 不过中国最喜欢讲对等了, 自己不开放,应该要求国民也不要去旅游, 带回病毒咋办 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 10:12:34
• 前两天有说选了20个鼓励出国的国家, 对中国不友好的都不在此列 -绿野蚂蚁- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:46:07
• 这个应该属于便民服务,让老百姓知道去哪里玩比较好。不然被挂牌什么的,有些人会不舒服。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:56:13
• 她的意思是中国为啥还不开放旅游签证,如果积极鼓励自己人去旅游 -遥遥- ♀ (73 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:48:58
• 就像一个人常去别人家送礼,而自己家不收礼一样。可以有。 -苗盼盼- ♂ (69 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:54:21
• 国家首先考虑自己的国家利益,如何保护自己的国家,至于要如何保护其他国家,那是其他国家的事,非要操心的话那 -seattleWA- ♀ (105 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:54:36
• 嗯,我作为可以申请探亲的人对旅游签证无感,所以我能站在国家的立场说 -遥遥- ♀ (84 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:02:28
• 你这是从你个人角度思考,作为国家不能这样。容易遭到攻击。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:39:16
• 嗯,所以我说从国家层面理解决策权,从社会层面也理解别人批评。 写出来发现好像正好是反的 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:52:16
• 哈哈! 正好是反的! 怎么搞的? 是午点的时候了,喝点咖啡! -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 09:02:11
• 所以你是从个人角度考虑,带有强烈的人性化情绪 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 09:14:55
• 你完全错了,我的个人利益是什么? -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 09:36:47
• 你是不是变人了? 好像你一直拥护国内各项政策的 -weihua2021- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:29:20
• case by case. 学会对事不对人,客观认识世界很重要。我是做research 的,客观分析事物是基本素质。你有 -笑薇.- ♀ (18 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:35:58
• 看来你是立场先行的人。我不是,我坚信客观,公正,科学。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:39:18
• 觉得网友提议没有恶意,既然是做研究的对一个事件要提供平衡的pros & cons,否则普通读者会被误导的。 -gegenion- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:53:29
• 做研究不是pro 和 con 的分析。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:55:27
• 这个政策让她受伤害,她就会心有所感。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:56:25
• 没你那么狭隘!! -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:35:01
• 我也许太人性了,否则解释不通啊 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:56:25
• 解释的通,你只会从个人角度思考。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 09:00:39
• 人类命运必须共同。地球人真的是没救了。 -送赞干部- ♂ (27 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:30:45
• 人的天敌是自己 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:45:38
• DNA里设计了自毁装置。 -送赞干部- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:47:09
• 嗯,什么系数达到极值就爆炸 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:52:07
• Greed+control freak -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:09:53
• 大家处着处着就处出各种问题就会分开。天下大势,分久必合 合久必分 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:53:40
• 各国可以根据自己的国情有自己的政策,这都不是问题。只要互相理解,不攻击别国就行。 -遥遥- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 07:46:16
• 我的意思是,中国这样做会引起不必要的外交冲突。作为一个国家,你不能鼓励自己人出国,而禁止他国进。这样容易引起 -笑薇.- ♀ (144 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:34:07
• 可能是刻意的保持国与国的对等, 放对放,禁对禁 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 08:49:52
• 你搞错了,事实是不对等! -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 09:03:56
• 中国现在战L, 才不怕别人不高兴 -greenonion- ♀ (0 bytes) () 01/24/2023 postreply 10:15:43